Автор Гілка: два інтерфейси - samba швидше ?  (Прочитано 1150 раз)

Відсутній Tomkat

  • Кореспондент
  • ***
  • дописів: 160
  • Карма: +0/-0
Доброго дня! Хто яку думку має - чи буде працювати швидше самба , якщо до серверу додати ще одну мережеву карту , та з"єднати типа "міст"? а то швидкусть у 2,2 Мб/с по локалці не надто тішить .
Можливо хтось щось інше підкаже ?
Дякую !

Praporshic

  • Гість
Re: два інтерфейси - samba швидше ?
« Відповідей #1 : 2009-07-23 23:55:24 »
Не буде. Бо треба робити не міст а teaming. Це перше.
Друге: а яка мережа? На чому побудована? Й таке інше. Може вона у вас перевантажена. Може ще щось.  Може проблеми не на сервері. Тут детальніше треба розбиратись.

Відсутній Tomkat

  • Кореспондент
  • ***
  • дописів: 160
  • Карма: +0/-0
Re: два інтерфейси - samba швидше ?
« Відповідей #2 : 2009-07-24 00:14:32 »
не міст а teaming.
Так, це я вже зрозумів, міст - не для цього
[/quote]Друге: а яка мережа? На чому побудована? .[/quote]
 мережа з 3 компів  та слабенького серверу під Debian Leny для роздавання інету   :-[, але згодом встановив на сервер старий HD та намагаюсь тримати там файлозвалище , але мабуть процесор Цел400 та 156 МБ мізків замало ?


Praporshic

  • Гість
Re: два інтерфейси - samba швидше ?
« Відповідей #3 : 2009-07-24 00:46:40 »
Якщо я все вірно зрозумів, то швидше ви не отримаєте: чіпсет материнської плати не дозволить. Він занадто повільно працює з диском.

Відсутній Tomkat

  • Кореспондент
  • ***
  • дописів: 160
  • Карма: +0/-0
Re: два інтерфейси - samba швидше ?
« Відповідей #4 : 2009-07-24 19:22:48 »
Якщо я все вірно зрозумів, то швидше ви не отримаєте: чіпсет материнської плати не дозволить. Він занадто повільно працює з диском.
так , швидше за все   >:(
дякую за допомогу