монтування NTFS під SuSE Linux 10

[AndreyD]

Люди, не знаєте, як підмонтувати NTFS-розділи у режимі read-write а не тільки читання. Чи SuSE 10 тільки читає NTFS?

[Praporshic]

Зазвичай, для цього потрібно перезбирати я дро з відповідними опціями. Але я цього робити не раджу. Мастдай ображається на подібні записи.

[Sanya]

Після перезборки ядра в FSTAB треба змінити опцію RO на RW
Я вже писав на NTFS и проблем ніяких не було

[AndreyD]

Дякую, я ще почитав щодо NTFS для Linux. Краще не рухати, а то потім Вінда некоректно працює. Хоч би Micro$ft відкрив фічі XP-шного NTFS. Всім би легше жилось...  :-(

[miwa]

 
А що за фічі? Просвітіть, а то так і помру не дізнавшись  :-/

[Cthulhu]

Є така модна фіча NTFS - у файлу одне ім'я, а вміст від іншого, сам бачив. Його як починає глючити, то можна гасить світло і кидать гранату.

[miwa]

Круто. Не бачив.

Ще одна модна фіча є у НТФС - оперативку хаває як дурнувата.

Запитання до Andrey D - котра з цих фіч вам потрібна найбільше

[Володимир Лісівка]

Є така модна фіча NTFS - у файлу одне ім'я, а вміст від іншого, сам бачив. Його як починає глючити, то можна гасить світло і кидать гранату.

Це називається hardlink. Цій фічі вже років 50-т.

Раджу також почитати доку по таким командам для ntfs:

junction: http://www.sysinternals.com/Utilities/Junction.html

hardlink:  http://www.microsoft.com/resources/documentation/windows/xp/all/proddocs/en-us/fsutil_hardlink.mspx

Та по subst: http://www.microsoft.com/resources/documentation/windows/xp/all/proddocs/en-us/subst.mspx

[Cthulhu]

Це називається hardlink. Цій фічі вже років 50-т.

Ну, я хардлінк ще можу відрізнити від глюку... З NTFS це відбувалось безсистемно, причому початковий вміст файлу зникав у невідомому напрямку. І не кажіть, що цій фічі 50 років:)

[AndreyD]

Запитання до Andrey D - котра з цих фіч вам потрібна найбільше

Потрабна та, що дозволить розробникам безплатного ПЗ повністю забезпечити усі можливості цієї файлової системи, та організувати як читання, так і запис на розділи, які форматовані у NTFS(версії WinXP) без плачевних наслідків для M$ Windows та інших ОС, що використовують дану ФС...

[Cthulhu]

Запитання до Andrey D - котра з цих фіч вам потрібна найбільше

Потрабна та, що дозволить розробникам безплатного ПЗ повністю забезпечити усі можливості цієї файлової системи, та організувати як читання, так і запис на розділи, які форматовані у NTFS(версії WinXP) без плачевних наслідків для M$ Windows та інших ОС, що використовують дану ФС...

Тобто щоб дрібномя'кі відкрили NTFS. Щось мені підказує, що ми такого щастя не дочекаємось і M$ забере її секрет з собою в могилу.

І чому мені я не плачу:)?

[AndreyD]

А мені шкода, бо я NTFS дуже люблю. Я на ній просидів достатньо: більше 5 років.
І, не зважаючи на те, що її люди не цінують , вона прослужила мені вірою та правдою... на відміну від FAT :-)
Усе-таки хотілось би, щоб можливості NTFS були 100%-доступними. Хоч і не всім це потрібно.

M$ забере її секрет з собою в могилу.

Угу, M$ точно задарма не поділиться

[anonymous(Guest)]

Можливо, підійшов би драйвер NTFS для Лінакса від Paragon.

[Sanya]

Мені NTFS подобається надагато більше ніж Фат ІМХО бо вона надійніша і менш глючна
після Фат залишається багато мусору

[miwa]

Мені он цікаво стало - під лінукс є десяток розповсюджених ФС і дідьча хмара менш відомих. І з цього всього добра ви не можете вибрати щось до смаку?
Може хоч скажете що вам так сильно потрібно у НТФС? Які саме 100% можливостей? Жорсткі лінки, про контрі Володимир згадував? Навіть не смішно? Надійність - ще менше смішно. Підтримка файлів понад 4 гігабайти? Права доступу? Багатомовні назви файлів?
Шановні, це все в лінуксі існує з самого початку його розвитку (ну, майже). Ви лише не лінуйтесь документи почитати. Або ж правильно сформулювати запитання.
То ЧОГО САМЕ вам потрібно від ФС, що може запропонувати ЛИШЕ NTFS?