Автор Гілка: Гламур без KDE, що для цього потрібно?  (Прочитано 2839 раз)

Відсутній fakir

  • Новачок
  • *
  • дописів: 14
  • Карма: +0/-0
Вітаю шановні!
Я хочу замінити в офісі win на lin. Спочатку хочу це зробити на машині секретаря. Справа в тому, що цей компьютер якийсь дивний, він працює не дуже швидко :-/. Параметри - Celeron 433 (мабуть на сокет 7), 256 мб пам`яті. Мабуть погане залізо, бо мої старі компьютери приблизно такої конфігурації працювали значно скоріше з WinXP.  
Питання ось у чому - що треба щоб зробити гламурний десктоп без важкого KDE(Gnome)? Я завжди користувався XFCE,  але воно дуже аскетичне для дівчини. Планую ставити Arch linux, а який десктоп обрати? Щоб і гарно було і швидко. ::)

Відсутній cadca

  • Письменник
  • *****
  • дописів: 955
  • Карма: +0/-0
  • free like beer
Re: Гламур без KDE, що для цього потрібно?
« Відповідей #1 : 2007-11-27 12:40:51 »
Щодо "працює повільно" - перевірте в біосі:
1) чи часом кеш процесора не відключений;
2) чи справді процесор має таку частоту  :D;
3) чи правильно виставлена частота шини;
4) те саме щодо пам'яті.

XFCE+тема RedmondXP (для секретарки перехід буде менш шокуючим ;D) на такому залізі буде цілком вдалим вибором.
Ubuntu 20.04/18.04; CentOS 7.x

Відсутній fakir

  • Новачок
  • *
  • дописів: 14
  • Карма: +0/-0
Re: Гламур без KDE, що для цього потрібно?
« Відповідей #2 : 2007-11-27 12:53:48 »
Перевіряв усе. Колись таке вже в мене було, цел 433(сок 7) працював значно тормознутішє ніж 400(слот 1). Тоді я грішив на неякісну нонейм материнку. Цей компьютер якийсь ACER. У нього навіть біос завантажується як тортилла на перегонах.
На що ще можна подивитись окрім XFCE? IceWM гарна штука, окрім вігляду панельок :).

Відсутній Cthulhu

  • Кореспондент
  • ***
  • дописів: 183
  • Карма: +0/-0
Re: Гламур без KDE, що для цього потрібно?
« Відповідей #3 : 2007-11-27 12:59:52 »
XFCE+тема RedmondXP (для секретарки перехід буде менш шокуючим ;D) на такому залізі буде цілком вдалим вибором.
+1

IceWM також широко використовується в корпоративних цілях, і тем до нього - завались, я колись його навіть на свому десктопі тримав.

Ще гляньте в бік EDE. Сам не пробував, але за описом може підійти.

ЗІ А може, краще готику? :D

Відсутній cadca

  • Письменник
  • *****
  • дописів: 955
  • Карма: +0/-0
  • free like beer
Re: Гламур без KDE, що для цього потрібно?
« Відповідей #4 : 2007-11-27 13:25:44 »
Ще гляньте в бік EDE. Сам не пробував, але за описом може підійти.
/me :o
Виявляється EDE є в contribs Мандріви 2008 8-)
Треба ставити [smiley=mr47_04.gif]
Ubuntu 20.04/18.04; CentOS 7.x

Відсутній fakir

  • Новачок
  • *
  • дописів: 14
  • Карма: +0/-0
Re: Гламур без KDE, що для цього потрібно?
« Відповідей #5 : 2007-11-27 13:33:02 »
Дякую, буду експерементувати! :)

Відсутній Ign1111

  • Письменник
  • *****
  • дописів: 829
  • Карма: +0/-0
  • Linux 4ever!
Re: Гламур без KDE, що для цього потрібно?
« Відповідей #6 : 2007-12-06 20:32:55 »
На що ще можна подивитись окрім XFCE? IceWM гарна штука, окрім вігляду панельок :).

http://themes.freshmeat.net/ - та обирайте WM який Вам до вподоби...
Linux. The future is open.

Відсутній Сергій Лисовенко

  • Літератор
  • ******
  • дописів: 1489
  • Карма: +0/-0
Re: Гламур без KDE, що для цього потрібно?
« Відповідей #7 : 2008-01-11 10:37:25 »
В IceWM трей якийсь ковбасний : gnome-power-manager не хоче показувати свою пику. Бісового перемкача розкладок (якого там перемикача - індикатора) не знаю як приліпити па панель - доводиться поглядати на лампочку Scroll Lock.
Зате оновлюється як дурний вже 4 січня вийшла нова версія - закачав буду зацінювати ;)

P.S.
Володимр Лівсівка його перекладав - може розкаже як трея видресувати ?
В префренсах розумної опції для цього не знайшов.
Якщо Лінукс написали студенти - нехай вони під ним і навчаються.

Відсутній Ign1111

  • Письменник
  • *****
  • дописів: 829
  • Карма: +0/-0
  • Linux 4ever!
Re: Гламур без KDE, що для цього потрібно?
« Відповідей #8 : 2008-01-11 11:32:13 »
Бісового перемкача розкладок (якого там перемикача - індикатора) не знаю як приліпити па панель - доводиться поглядати на лампочку Scroll Lock.

В мене чудово виконував цю роботу - kkbswitch.  ;)
Linux. The future is open.

Відсутній Сергій Лисовенко

  • Літератор
  • ******
  • дописів: 1489
  • Карма: +0/-0
Re: Гламур без KDE, що для цього потрібно?
« Відповідей #9 : 2008-01-11 13:27:49 »
Глюкава вона - вимкнув - краще на Scroll Lock дивитись.
До речі, пам'яті не багато зекономило - порівняно з гномом - 43 Мб. (Fc 3 i386)
З Fedora 7 економія трохи відчутніша, але теж дрібниці. Краще розідратись які служби нічого не роблять, а пам'ять жеруть.

Діло було так:
після запуску системи подивився пам'ять з поправкою на буфери/кеш в метрах
було 32
після запуску IceWM стало 46
після вивантаження з іксів - 32
запуску GNOME - 89
вивантаження - 38
запуску KDE - 74
вивантаження - 35
« Змінено: 2008-01-11 14:19:45 від serg_ik »
Якщо Лінукс написали студенти - нехай вони під ним і навчаються.

Відсутній infinity9

  • Новачок
  • *
  • дописів: 25
  • Карма: +0/-0
  • "Use the Force, read the source"
Re: Гламур без KDE, що для цього потрібно?
« Відповідей #10 : 2008-01-30 22:45:54 »
Можливо трохи не в тему, але все ж таки: хто може порадити нормальний icq клиент, який би не тягнув кеди(гном)?

Бо інколи хочется посидіти у fluxbox, але як запускаєш kopete він притягає половину кед, а це зводить на нівець ідею сидіти у fluxbox'e.
InfinitylX's space http://www.infinitylx.org.ua

Відсутній Cthulhu

  • Кореспондент
  • ***
  • дописів: 183
  • Карма: +0/-0
Re: Гламур без KDE, що для цього потрібно?
« Відповідей #11 : 2008-01-30 23:13:01 »
Можливо трохи не в тему, але все ж таки: хто може порадити нормальний icq клиент, який би не тягнув кеди(гном)?
pidgin або licq. Перше не тягне кеди, друге не тягне гном.
« Змінено: 2008-01-30 23:13:17 від Cthulhu »