GTK

[Сергій Лисовенко]

Ну розробники GTK і зробили собаку: на кожну подію своя функція (може бути 2 і більше - втім це не принципово). Тоді  як розробники M$ API додумались зробити так, щоб одна функція на свій розсуд керувала цілим об єктом (вікном): можна операторами goto  витворяти що завгодно, до того ж можна обходитись беззовнінніх змінних, бо будь - якого пойнтера в фію, що обробляє події можна запхати за допомогою своєї (липової ) події. А тут наприклад static GdkPixmap *pixmap = NULL; ділиться обробниками для  "configure_event", "expose_event" (посібничка ГТК-шног читаю ) і нема можливості, щовз робити її десь зашитою (щоб випадково не та фія(функція - це я так ще в студентських конспектах скорчував )  її не перекрутила). На щастя, GTK - сам собі дебугер, коли програму з консолі запускати, ( M$ цим похвалитись не може   ) - переконався, написавши пару дурниць  .
      
Тож порадьте, як без зайвих складнощів можна полюбити GTK              

[Сергій Лисовенко]

Ну і підводних же каменюк вони в цей GTK наліпили. Об'ктні файли, що з використанням стандартної бібліотеки часу виконання (glibc  ) працювали без глюків (тобто програми, до яких вони були прилінковані не глючили) , а тільки лінканув про граму з використанням `pkg-config gtk+-2.0 --libs` і функції , що використовували atof() і їй подібні - заглючили: крапка перестала для них бути розділяючим десятковим знаком - коми хотять, printf() сам коми в десяткових числах почав тулити - воно то цікаво, але спрощеного аналога atof() довелося писати самому  8-)
До всього файли *.c в яких міститься код, що буде компілюватись під GTK і містить стрічки з кирилицею - краще зберігати в юнікоді, щоб глюків не було

[ilya]

а вам не підходить шлях усіх - використовувати каталоги повідомлень?

[zzandy]

А ви впевнені, що проблема з крапкою в atof не пов`язана з локаллю?

[Сергій Лисовенко]

а вам не підходить шлях усіх - використовувати каталоги повідомлень?

Про цей шлях вперше почув Будьласка, детальніше

А ви впевнені, що проблема з крапкою в atof не пов`язана з локаллю?

Коли не підключались бібліотеки GTK - проблем з крапкою не було (про це вже писав) локалі на крапку начхати, як і на всі англійські символи
Справа в тім, що якасьз бібліотек підсунула свої функції (підмінила стандартні), які реагують на національні стандарти- це було свинство, оскільки через це втрачається сумісність зі старими програмами (які не підозрювали про ці дурні стандарти).

[ilya]

gettext .po .mo Kbabel Gtranslator poEdit
http://inti.sourceforge.net/tutorial/libinti/internationalization.html

[Володимир Лісівка]

функції , що використовували atof() і їй подібні - заглючили: крапка перестала для них бути розділяючим десятковим знаком - коми хотять, printf() сам коми в десяткових числах почав тулити - воно то цікаво, але спрощеного аналога atof() довелося писати самому  8-)

Я не бачу нічого дивного в тому, що в українській локалі цим функціям хочеться десяткової коми. Змініть LC_NUMERIC на C і матимете свою крапку.

[intracer]

http://linux.org.ua/cgi-bin/twiki/view/Locale/LocalizationTechnology

[G]

просто неймовірно!  
1. goto - то для оффтопік і для випускників всяких кампутірних академій.
2. розберися, шо таке локаль, бо не знаєш зовсім...
3. не подобається GTK+ - тобі не сюди, не варто казати погано на те, в чому не орієнтуєшся.

[Сергій Лисовенко]

Якби орієнтувався - писав би мана, а так пишу на форумі
Просто раніше я користувався win api а тепер перейшов на GTK просто не хочеться зайвий раз wine запускати - не солідно
Прикольно, до речі в цього GTK виходить : gtk_init() нічого не повертає gtk_main() нічого не приймає це що, якась бібліотека примкдряється розділяти пам'ять для різних процесів: стопроцентно створися якийсь об'єкт і по нього в програмі нічого не сказано.
До речі гтк-шна вибиралка файлів примудряється вийти в окремий потік (у вінді таких фокусів не зустрічав): сто раз натисни кнопку відкрити файл (з меню поки не програмую )- сто разів вилізе діалог відкрити файл   доводиться  блкувати функцію обробки "clicked" кнопки на час вибирання файлу...
А як люди з цим боряться?

[Yaroslav Fedevych]

G, давай ти не будеш казати людям, що вони мають робити, й вони не скажуть тобі, куди ти маєш піти?

[G]

до Сергія Лисовенко:
gtk_main() - це просто для того, щоб сховати від програміста цикл прийому повідомлень (шоб було гарно). в документації написано, що якщо це комусь не подобається, то всі повідомлення можна обробляти через функції glib самому вручну, аналогічно і робиться в офтопіку.
void gtk_init(int *argc, char ***argv); - а що, скажімо, вона мала би повертати (код помилки?), для того, щоб програма не вилітала, якщо неможливо ініціалізувати графічний інтерфейс треба використовувати gboolean gtk_init_check(int *argc, char ***argv);.
на рахунок діалогів - gtk_window_set_modal(GTK_WINDOW(someDialog), TRUE); - робить віконце модальним і все добре...
а в вінді віконце також в окремий тред йде, просто тобі ніхто цього не каже...
і я не вбачаю проблеми в тому, що бібліотека собі сама виділяє пам'ять для того, що їй треба - це спрощує код і акцентує увагу на тому, що робиш саме ти.

до Yaroslav Fedevych:
а тебе шо так образило? ти може закінчував якусь "комп'ютерну академію"?
 G, давай ти не будеш казати людям, що вони мають робити, й вони не скажуть тобі, куди ти маєш піти? - я ніде не писав слово "маєш". і ще я думав, що форум для того, щоб допомогти людям вирішувати якісь проблеми, от і написав: "розберися, шо таке локаль, бо не знаєш зовсім..."
. а в автора цієї теми претензійний тон: не треба писати "Прикольно, до речі в цього GTK виходить : gtk_init() нічого не повертає gtk_main() нічого не приймає це що, якась бібліотека примкдряється розділяти пам'ять для різних процесів" а наприклад "я не зовсім розумію (орієнтуюся, знаю), чому gtk_init(...) нічого не повертає, бо я би хотів перевірити в програмі сам, що робити мені далі, і не розумію, нащо функція gtk_main() нічого не приймає...".

[Сергій Лисовенко]

Справа в тім, що вінтда дозволяє взяти ім'я файлу простеньким викликом функції (просто їй треба передати велетенську структуру) а при роботі з GTK цих функцій треба стільки понаписувати... Потім у вінди цикл видно і видно, що туди якісь пойнтери передаються. А функцій g_init() та g_main() мабуть просто розділяють якісь зовнішті змінні і таким чином  ці функції "перекидають" між собою данні.

----------------------------
До речі на DLOU переклад посібника з GTK+ 2.0 вже почали
Але англомовну версію прочитаю скоріше ніж той переклад дійде кінця  

В офтопік: ніхто не знає, що за формат sgml і з чим його їдять?

[Володимир Лісівка]

В офтопік: ніхто не знає, що за формат sgml і з чим його їдять?

SGML - це батько HTML та XML. Сам він пішов від LaTeX, який в свою чергу пішов від TeX який написав дядько Кнут.

Якщо коротко, то HTML - це була спрощена версія SGML, доки не стала складнішою. Тоді зробили спрощену версію HTML - XML.

SGML не їдять - його курять. Це формат для документів. Курити треба в сторону OpenJade.

[Сергій Лисовенко]

Виявляється, що стосовно цього навіть українськомовний ресурс є  

http://unicyb.kiev.ua/MMEDIA/reports/Gromova/