Сервер

[Andriy]

Шановні лінуксоїди, допоможіть підібрати сервер під файли.
Основні задачі сервера - роздача файлів, часом добавлення. Необхідна підтримка Raid 10 (краще залызний, загальний об"єм 10-15Тб  в готовому рейді), на початок достатньо SATA. Можлива робота не одного сервера а кількох паралельно над над однією задачею(тобто різні категорії інформації на різних серверах паралельно).
Використовуватиметься CentOS. Процесорна потужність не так важлива , хоча необхідно достатню для обслуговування ftp/webdav/nginx.Оперативної пам"яті на сучасному рівні - лишню завжди можна використати під рамдіск для кешування.
Що і головне де  варто брати на теренах України під таку задачу?

[peinguin]

http://habrahabr.ru/blogs/DIY/97408/
http://habrahabr.ru/blogs/DIY/78909/

І ще багато-багато в цьому роді. Якщо навантаження на проц невелике, то беріть десктоп с кучею PCI слотів - Рейд-адаптери і все в ваших руках.

Вам для дому чи в офіс??

[Andriy]

Для офісу.  одночасна робота кількох сотень користувачів з файлами на читання, частково запис(рідко).  файли різні - від кількох кілобайт до гігабайта.
 роздача документів, креслень, графічних зображень, карт, відео макетів через корпоративний вебсервіс.документообіг (який на окремому сервері крутитиметься, в основі пхп, мускул, самопис).

[peinguin]

А на яку ціну ви розраховуєте?

[Andriy]

чим дешевше тим краще  
без вінтів.
десь до 2тис убієнних єнотів

[Andriy]

Знаю що мало, но більше не вибити.

[peinguin]

2 тис єнотів. та під ті задачі, що ви говорите достатньо. Незнаю, правда, що у вас за фірма. Але я б узяв десктопний комп (горіти мені в пеклі за це) Одноядрений там який до до 2х Ггц. Гігабіт езернет. ОЗУ 4-8 гіг. та й все. Якщо просто доступ до файлів, то самба все зробить сама.
Якщо не триматиме, то можна ж купити 2 "сервера"(і більше) один там для великих файлів інший для маленьких. Чи паралелити доступ по відділам. Дизайнерам свій, бухам свій.
Я не вважаю кілька сотень користувачів, що читають файли супер навантаженням.

[piktor]

Одноядрений там який до до 2х Ггц.

Два-три ядра зараз не набагато дорожчі за одне. А файлові операції таки створюють певне навантаження.
Скільки співробітників на фірмі, що матимуть доступ?

[peinguin]

одночасна робота кількох сотень користувачів з файлами на читання, частково запис(рідко)

згоден, занизив проц. але Xeon 8ядрений теж зайве.

[piktor]

За Xeon згоден. А щось типу Athlon X2-X3 коштуватиме зовсім не дорого.

[Andriy]

Ще питання - ніхто не стикався з рейд-контроллером HP P212, то софтовий, як я зрозумів
і є в серверах початкового рівня, на кшталт HP Proliant ML110G6. Як поводять себе його драйвера під CentOS ?Як з продуктивністю, стабільністю?

[anatolijd]

рейд-контроллером HP P212, то софтовий, як я зрозумів

ГГГгггг , софтовий контроллер від НР    (в закладки).

вас неправильно інформували , дивіться сюди:
http://h18000.www1.hp.com/products/servers/proliantstorage/arraycontrollers/index.html

Бюджетний варіант, можна підключити лише 4 внутрішніх диски, їх повинно вистачити на raid0, raid1+0.
raid5 з 4 дисків можна зробити лише якщо докупити кеш-память.
Дозволяє зекономити пару сотень якщо вам по дизайну всеодно необхідно підключати коробку з дисками  (типу StorageWorks) (але ціна такої коробки така що вам навряд чи захочеться).

Дуже раджу докупити BBWС модуль (256MB Cache з батарейкою), або хоча б кеш.
Без кешу цей контроллер слабопродуктивний (так само як і P410i).

Дравери для RedHat 5/6 є, поновлюються і бажано слідкувати за їх поновленням.

[anatolijd]

хм,

BTW, в HP Proliant серії ML110 використовується не P212 а інтегрований B110i, дійсно "софтовий RAID" аналог ICH6R в вашій домашній материнці.
Вміє лише RAID 0, 1, 10, причому не hot-plug. Hot-Plug опцію можна активувати лише придбавши додаткову ліцензію, так званий  HP Smart Array Hot Plug Advance Pack вартістю так баксів 150.
Можна докупити туди P212 з кешем, але це вже треба сидіти і рахувати.
Можливо кінцева ціна виявиться не набагато більшою ніж скажімо Dell PowerEdge R515/2GbMem/PERC-H700 int./без дисків.

В любому випадку, раджу мати hardware raid і дві гігабітні картки.
2 картки - свого роду redundancy, а при потребі збільшити пропускну здатність можна буде зробити link aggregation.