Автор Гілка: Ubuntu 10.04 чи Windows 95 — що стабільніше?  (Прочитано 1477 раз)

Відсутній Filippoff

  • Новачок
  • *
  • дописів: 37
  • Карма: +0/-0
Маю вищеозначену систему (не вінду) і Acer Aspire 5520. Коли ноутбук працює від мережі, система поводить себе, як книжка пише: сама стабільність і невбиваємість. Але варто лишень включитися від батареї, система намагається відпрацювати свої суперінтелектуальні ефекти з яскравыстю монітора — і одразу входить у нірвікальпа самадхі, реагуючи при цьому лише на кнопочку power. Як з цим боротись? В принципі це ноутбук, а не фотоапарат, і без автопідстройки яскравості я спокійно міг би обійтись.

Відсутній dector

  • Графоман
  • ****
  • дописів: 269
  • Карма: +0/-0
  • Deb'user
Re: Ubuntu 10.04 чи Windows 95 — що стабільніше?
« Відповідей #1 : 2010-08-12 22:41:55 »
Відключати контроль яскравості пробували?
І що значить Ваше "нірвікальпа самадхі"?
Debian Wheezy + Asus Eee PC 901 + Awesome 3

Відсутній fooser

  • Дописувач
  • **
  • дописів: 66
  • Карма: +0/-0
Re: Ubuntu 10.04 чи Windows 95 — що стабільніше?
« Відповідей #2 : 2010-08-14 02:33:36 »
Off-topic:
І що значить Ваше "нірвікальпа самадхі"?

http://en.wikipedia.org/wiki/Nirvikalpa
http://uk.wikipedia.org/wiki/Самадхі
« Змінено: 2010-08-14 02:36:08 від fooser »
0_o

Відсутній Filippoff

  • Новачок
  • *
  • дописів: 37
  • Карма: +0/-0
Re: Ubuntu 10.04 чи Windows 95 — що стабільніше?
« Відповідей #3 : 2010-09-07 20:20:23 »
А що робити, якщо система зависає, тобто перестає відповідати на звернення мишки й клавіатури після регулювання яскравості вручну?

Відсутній noddeat

  • Кореспондент
  • ***
  • дописів: 197
  • Карма: +0/-0
Re: Ubuntu 10.04 чи Windows 95 — що стабільніше?
« Відповідей #4 : 2010-09-08 20:28:16 »
ви не один:
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1493254

там радять вимкнути компіз — проблема з ним.
Filenames are infinite in length, where infinity is set to to 255 characters. Peter Collinson, "The Unix File System"