Проект змін до правил

[piktor]

Правила щодо новин - саме те. Якщо ніхто не буди проти - вкинемо в наявній редакції. Подумаю увечері над шаблоном.
KDE vs Gnome - всеодно переможе xmonad.   Жартую. Також згоден.

[DalekiyObriy]

Пропозиція:
Серед нового:
— Brasero підтримує мультисесії та запис аудіодисків,
— з’явився плагін до наутілуса, що підтримує «розшарення» файлів через WebDAV, HTTP чи Bluetooth,
— новий регулятор звуку інтегрований з PulseAudio та використовує його можливості,
— можливість входити в систему за допомогою сканера відбитків пальців (сервіс fprintd).

пропроную додати до правил подання новин приділяти увагу мові:
мультисесії — мультисеанси (або навіть краще: підтримка (багатьох) сеансів)
плагін — втулок
розшарення — спільне користування
сервіс — (тут краще) служба

[Re.]

Flame:

сервіс — (тут краще) служба

демон?

[noddeat]

щодо мови, то так, але без коректора не обійтися. крім того, не вся термінологія є усталеною, і можуть виникнути зайві флейми. ІМХО, виправляти треба лише кричущі помилки.

Flame:

сервіс — (тут краще) служба

ну тоді вже демон

плагін — втулок

чим ця калька з англійської краща від слова «плагін»?

«додаток» — ще нормально, а от польська wtyczka чи то пак «втулка» мене дратує.

[cadca]

Flame:

плагін - втулок

чим ця калька з англійської краща від слова "плагін"?

Так з англійської, чи з польської?

"додаток" - ще нормально, а от польська wtyczka чи то пак "втулка" мене дратує.

Ви хочете про це поговорити?

[noddeat]

Flame:

Так з англійської, чи з польської?

не знаю, чи автор українського перекладу знав про польський варіант, але вони обидва є калькою з англійської. калька — це не завжди погано (приклад гарної кальки — вогнелис), але от саме цей варіант мені не подобається.

[piktor]

Вам що - про порядок в адміністраторській окремим пунктом писати?

[Сергій Лисовенко]

Пропоную додати дро правил: правила в адміністраторській такі самі як і на всьому форумі.
Захований флейм != флейм
Захований офтопік != Windows 7

Ну іще додати правило для модераторів: плюсомет - робочий інструмент, а не розкіш і тому нема чого ним стріляти куди попало, керуючись особистими вподобаннями, начхавши, є відповідне правило, нема і як воно взагалі має тлумачитись. І взагалі: нехай Сова щоразу каліграфічно виводить пункт правил, за яким застосовує службову зброю, це стосується і безпідставного витирання дописів звичайних користувачів - бачите-но хтось не може вцілити по лінці "процитувати"  

[piktor]

Капітане, обережно, п. 11 пропишу вам чітко, в т. ч. за те, що ви написали в причині самобану. Якщо вже сильно кортить - я-ж вас з ростера не видаляв.
------------
Заперечень своїм ідеям не бачив, тому, врахувавши наведені іншими учасниками поправки, постараюся на вихідних скласти все до купи і викласти на остаточний перегляд.
------------
А, іще - пропоную заборонити користувачм самовільно редагувати їхні промодеровані повідомлення. Або випросити адіністратора, щоб організував блокування на рівні рушія.

[Михайло Даниленко]

За численними проханнями самобан було прибрано.