Нерейтингові групи.

[Praporshic]

Виникло запитання, як адміністрація форуму може допомогти у розрізненні користувачів за знанням (бо кількість повідомлень не означає знання).
Є пропозиція: додатково до існуючої групи "відмінники" додати ще кілька. Серед обов’язкових - "двійочники", може можливість потрапляння туди буде хоч якимось стимулом....

[piktor]

"двійочники"

prapor'a туди першого. За орфографію.  
А, взагалі, я за.

[Олександр Барановський]

...у розрізненні користувачів за знанням...

Це навіщо? Щоб дзьобати людей, які не мають ще достатньо знань і досвіду?..

..."двійочники", може можливість потрапляння туди буде хоч якимось стимулом...

Стимулювати треба щось позитивне, на мій погляд.

Здається, модератори мають достатньо повноважень і засобів, щоб боротися із спамом, офтопиком та іншими чупакабрами. Навішування ярликів не відлякуватиме «нехороших людей», а новачкам може завдавати моральних травм. А хтось отримає повноваження вирішувати, хто дурень, а хто ідіот. Як у старі добрі совєтські часи... :-(

[Михайло Даниленко]

Мені всеодно - групу додати - то не проблема.
Але хто буде займатися вирішуванням, кого туди відправити, а кого - ні? Чи будуть ці люди достатньо виваженими та неупередженими? Чи безкінечні опитування <<Пропоную поставити новачку ХХ двійку, щоб не давав дурних порад, хто за?>> ?

[anonymous]

Мені всеодно - групу додати - то не проблема.
Але хто буде займатися вирішуванням, кого туди відправити, а кого - ні? Чи будуть ці люди достатньо виваженими та неупередженими?

/me

[Praporshic]

Стимулювати треба щось позитивне, на мій погляд.

Метод батога та пряника (спочатку б’ємо пряником, потім годуємо батогом )

Здається, модератори мають достатньо повноважень і засобів, щоб боротися із спамом, офтопиком та іншими чупакабрами. Навішування ярликів не відлякуватиме «нехороших людей», а новачкам може завдавати моральних травм. А хтось отримає повноваження вирішувати, хто дурень, а хто ідіот. Як у старі добрі совєтські часи... :-(

Ну, якщо так розсудити, то і зараз модератори можуть розсудити хто дурень а хто ідіот. Моральні травми? Тоді шкільні оцінки теж завдають моральних травм, і їх треба заборонити.

Але хто буде займатися вирішуванням, кого туди відправити, а кого - ні?

Ну, скажімо так: користувач X відправив 5 повідомлень, що не суперечать правилам (не є флудом, офтопіком, тощо) але містять суцільну дурню, або вводять людей в оману. За це його відправлено до якоїсь групи.
Ну або ще варіант: просто зробити видимими у профілі користувача те, скільки він отримав "нагород" від модераторів.
Бо тимчасовий бан нічому не вчить. Прикладів - купа.

[Praporshic]

"двійочники"

prapor'a туди першого. За орфографію.  

таки да  
Hail Spellcheck....

[noddeat]

створення «поганих» груп не має сенсу й не допоможе вирішити проблему ідіотів, троллів тощо. їх просто треба жорстко банити так, як це робить адміністрація зараз. інших методів не існує.

натомість людей, які стараються допомагати, можна стимулювати якимись групами. Наприклад, кожне «дякую, працює» може винагороджуватися якимись балами, при набиранні яких користувач стає членом якоїсь «елітної» групи.

[piktor]

Минулого року Михайло Даниленко грався з системою рейтингування дописів. Хто пам'ятає те веселе 1-ше квітня, коли кожен юзер міг сказати - "Цей допис має музичні корені", чи щось таке.
Тобто вводити якусь модераторонезалежну систему рейтингування.

[Олександр Барановський]

...і зараз модератори можуть розсудити хто дурень а хто ідіот.

Сподіваюся, ні. Модератори не мають оцінювати розумові здібності відвідувачів, їхні моральні якості чи ще щось. Модератори мають захищати добросовісних користувачів від порушників правил. На мій погляд.

Моральні травми? Тоді шкільні оцінки теж завдають моральних травм, і їх треба заборонити.

Так. Але не заборонити. Просто оцінки мають бути позитивними, стимулювати учнів до самовдосконалення, а не бути засобом покарання. Я якраз працював у школі, коли «придумали» 12-бальну шкалу оцінювання. Одна з хороших (на мій погляд) ідей там була саме така, що всі оцінки позитивні: і 2, і 7, і 10, і 12, просто оцінюють різний рівень досягнень учня. Як я розумію, учителям з досвідом було важко до цього звикнути, бо у старій системі двійка була для покарання.

...користувач X відправив 5 повідомлень, що не суперечать правилам (не є флудом, офтопіком, тощо) але містять суцільну дурню, або вводять людей в оману.

Чому чекати до п'ятого повідомлення. Після першого ж знайдеться досвідчений користувач, що помітить дурницю і напише відповідь. Якщо користувач X зробив це через брак знань, то він теж чогось навчиться. Якщо ж він пише дурниці навмисно і вперто, то... горбатого бан виправить.

натомість людей, які стараються допомагати, можна стимулювати якимись групами. Наприклад, кожне «дякую, працює» може винагороджуватися якимись балами, при набиранні яких користувач стає членом якоїсь «елітної» групи.

Тому ось це я підтримую! І у профілі показувати не тільки кількість повідомлень, а й кількість подяк від інших користувачів.

[cadca]

Ну або ще варіант: просто зробити видимими у профілі користувача те, скільки він отримав "нагород" від модераторів.
Бо тимчасовий бан нічому не вчить. Прикладів - купа.

Підтримую.

натомість людей, які стараються допомагати, можна стимулювати якимись групами. Наприклад, кожне ?дякую, працює? може винагороджуватися якимись балами, при набиранні яких користувач стає членом якоїсь ?елітної? групи.

Тому ось це я підтримую! І у профілі показувати не тільки кількість повідомлень, а й кількість подяк від інших користувачів.

Додати кнопку "Дякую" десь біля "Процитувати | ..."?

[Сергій Лисовенко]

Хто хоче натворити віртуалів, які "дякуватимуть" ?

Чому стільки галасу через одного romi?  

[romi]

створення «поганих» груп не має сенсу й не допоможе вирішити проблему ідіотів, троллів

Off-topic:

Українською троль пишеться з однією буквою "л".

натомість людей, які стараються допомагати, можна стимулювати якимись групами. Наприклад, кожне «дякую, працює» може винагороджуватися якимись балами, при набиранні яких користувач стає членом якоїсь «елітної» групи.

Така ситема "cкалічила" уже не один гарний проект.

[Pedobear]

Off-topic:

Українською троль пишеться з однією буквою "л".

Граммар наці^Wгрінченкоюґенд обурюйецця.

[Михайло Даниленко]

Додати кнопку "Дякую" десь біля "Процитувати | ..."?

Угу, і у всіх постійних користувачів форуму у підписі одразу з'явиться "Не кажемо дякую, а тиснемо кнопочку"... -_-