Пропозиції, щодо розвитку форуму

[Михайло Даниленко]

Зконвертований форум піднято на http://smf2.linux.org.ua/ , про що писалося у оригінальній гілці про оновлення.

Файли перекладу викладу вечором.

[idontremember]

Cтатистики не вистачало.
Можливість сортування також корисна штука.

Навіть про себе дещо цікаве дізнався.

[Re.]

Залишок гілки відрізано, тепер він тут.

[kolombo]

Переїхати з морально та технічно застарілого рушія SMF на https://www.discourse.org/

пожвавить дискусії та зробить їх зручнішими. Вирішить чимало проблем з юзабіліті форуму.

[f1g4r0]

чьорт.. але ж тілько переїхали на smf, ну...

[Cthulhu]

Переїхати з морально та технічно застарілого рушія SMF на https://www.discourse.org/

Та побійтесь мене, тут ще не встигли з YaBB зразка дві тисячі затертого року переїхати

[Миха́йло Даниленко]

Будь ласка, конкретика — чим саме "Пожвавить дискусії та зробить їх зручнішими. Вирішить чимало проблем з юзабіліті форуму."?
Не бачу запитів на додавання фіч до форуму у адміністраторській.

Ні, я як раз зліз з perl на ruby, тому я не проти мати рушій на ror, питання в тому, щоб 1) на це був достатній попит 2) воно вмістилося в рамки хостинга, бо, наприклад, на поточному я точно знаю, що redis на даний момент немає (хоча можливо це можна вирішити з техпідтримкою) — або ж доведеться переїжджати на vps/cloud, що в рази дорожче (хоча теж має свої плюси).

[Миха́йло Даниленко]

...затертого року...

2005 - http://old.linux.org.ua/cgi-bin/yabb/YaBB.pl

[kolombo]

Будь ласка, конкретика — чим саме "Пожвавить дискусії та зробить їх зручнішими. Вирішить чимало проблем з юзабіліті форуму."?
Не бачу запитів на додавання фіч до форуму у адміністраторській.

Ні, я як раз зліз з perl на ruby, тому я не проти мати рушій на ror, питання в тому, щоб 1) на це був достатній попит 2) воно вмістилося в рамки хостинга, бо, наприклад, на поточному я точно знаю, що redis на даний момент немає (хоча можливо це можна вирішити з техпідтримкою) — або ж доведеться переїжджати на vps/cloud, що в рази дорожче (хоча теж має свої плюси).

Класичні форуми були недолугими з самого початку і стають ще недолугішими з плином часу. Дискурс хоча б непогана спроба зробити форумні дискусії трохи зручнішими. Окрім того, раджу зайти сюди з мобільного пристрою. Подумайте як і з'їжджайте з SMF, він з самого початку був не айс, а тепер тим більше.

[prapor]

Класичні форуми були недолугими з самого початку і стають ще недолугішими з плином часу. Дискурс хоча б непогана спроба зробити форумні дискусії трохи зручнішими. Окрім того, раджу зайти сюди з мобільного пристрою. Подумайте як і з'їжджайте з SMF, він з самого початку був не айс, а тепер тим більше.

Класичні форуми були створені IT-фахівцями для IT-фахівців. LOU — форум спільноти IT-фахівців. Дискурс — треш, угар та безлад ще більший ніж у мене в ~/tmp. Замість зручного дерева розділів отримуємо щось жахливе все більше й більше схоже на соціальні мережі. Що до мобільного пристрою — у мене все чудово, у вогнелисі нічого не пливе, повністю як на десктопі. Власне, якщо вже комусь кортить щось легше — тоді є сенс поставити модуль для Tapatalk, але не перетворювати форум у соц. мережу.

[Миха́йло Даниленко]

Класичні форуми були недолугими з самого початку і стають ще недолугішими з плином часу. Дискурс хоча б непогана спроба зробити форумні дискусії трохи зручнішими. Окрім того, раджу зайти сюди з мобільного пристрою. Подумайте як і з'їжджайте з SMF, він з самого початку був не айс, а тепер тим більше.

Конкретики немає, аргумент класу "це гламурно".

[kolombo]

Класичні форуми були недолугими з самого початку і стають ще недолугішими з плином часу. Дискурс хоча б непогана спроба зробити форумні дискусії трохи зручнішими. Окрім того, раджу зайти сюди з мобільного пристрою. Подумайте як і з'їжджайте з SMF, він з самого початку був не айс, а тепер тим більше.

Конкретики немає, аргумент класу "це гламурно".

У Дискурса — краще використання простору, інформативний вигляд розділу, зручна навігація, пристосований вигляд до користування з мобільного, можливість push-повідомлень про нові відповіді, сортування за тегами, краще управління спільнотою/групи. А що є у SMF? Купа протухлого перлового коду? Ось вам і конкретика.

[Cthulhu]

Купа протухлого перлового коду?

Подивіться, будьте так ласкаві, на URL


Полазив по їх community форуму, великої різниці не побачив. Прикольно, але навряд чи воно варте зусиль.

Взагалі, я б вам порадив - якщо ви дійсно вважаєте, що це краще рішення - докладно і без емоцій зробити порівняльну характеристику. Тому що ніхто не хоче ламати те, що вже чудово працює, і для зусиль з міграції має бути серйозна мотивація.

[prapor]

У Дискурса — краще використання простору, інформативний вигляд розділу, зручна навігація, пристосований вигляд до користування з мобільного, можливість push-повідомлень про нові відповіді, сортування за тегами, краще управління спільнотою/групи. А що є у SMF? Купа протухлого перлового коду? Ось вам і конкретика.

Про «перловий код» вже тицнули носом хіба що додам: SMF у нас має менше 40 днів з релізу. Про інше можу сказати що я не побачив у Дискурса ані інформативного вигляду розділу, ані зручної навігації. Навігація взагалі виглядає як сторінка «останні обговорення» на класичних форумах. Вигляд з мобільного — не знаю, мій ThinkPad E330 чудово відображає SMF. Хоча, на 13" дивитись не так зручно як на повноцінних 23", але достатньо. Push-повідомлення непотрібні, для тих випадків коли потрібні — є Jabber, або пошта.  Про «краще використання простору» — взагалі дурня. Дискурс лишає половину мого дисплея порожньою. Тупо два білих поля по боках, кожне десь на чверть екрана. Розмір екрану у мене аж ніяк не 4k, а звичайні «морально й технічно застарілі» 1920х1080.
От єдине питання, що мається на увазі під «краще управління спільнотою/групи»? Подивився у документацію по керуванню групами користувачів. Все на місці. Та й взагалі, яка вам, як користувачу, різниця чи зручно адміністратору керувати групами чи ні?

[Миха́йло Даниленко]

The only officially supported installs of Discourse are Docker based. You must have SSH access to a 64-bit Linux server with Docker support. We regret that we cannot support any other methods of installation including cpanel, plesk, webmin, etc.

o_O , особливо враховуючи оце: https://thehftguy.com/2016/11/01/docker-in-production-an-history-of-failure/