Текстовий редактор

[Сергій Лисовенко]

Сиджу за сатрим дистром, юзаю вім, а він при введенні з клавіатури пробує обігнати портежа за завантаження м проца (жартую: тут нема портежа, тут - юм звичайний). Цікаво, це - перманентна бага, усунута бага, чи просто фіча?

[Tarasyk]

Поки що, чисто для навчання C++ gedit+plugins+ (g++ -Wall main.cpp -o main) хватає з головою і виглядає дуже приємно.

[interruptor]

Багато не експериментував, але scite мені сподобався за швидкість і розпізнавання рівнів вкладення у різних мовах програмування/розмітки.

[EarlGray]

/me почитало гілку, почухало потилицю і подумало, що таки варто якось перебороти свою лінь і для рівноваги підучити emacs.

[Сергій Лисовенко]

/me спробував сіє садо-мазо
M-x tetris працює чудово, а отіменні регістри, стрибання між дужками, мітки, іменні макроси ще не спробував (іменні регістри якось бачив, а всього іншого - ні). Єдине чим аж так сильно хвалиться Emacs - буферами, а навігація по тексту тут на стільки незручна, що для виділення навіть мишку рекомендують.

----
ілюстрація ергономічності Emacs:
у вімі встановити закладку - m<letter>
майже те саме в Emacs - C-x r m <name> RETURN
бажаючі можуть спробувати встановити закладку в Емаксі двома пальцями однієї руки менше, ніж за пів секунди

[Yury_Bulka]

Коли вже підняли тему, висловлюсь.

Я перейшов з vim на emacs. З кількох причин:

• мені потрібно було не перемикати мову для використання команд переміщення вказівника (я часто пишу українською, зокрема LaTeX)
• у файлах LaTeX далі як на 10 сторінок алгоритми підсвічення у vim виявлялись заповільними й доводилось їх вимикати (у Emacs’і цієї проблеми немає)
• хотів дізнатись, що воно таке:)

Крім того, мені дуже допомагає можливість редагувати файл через ftp чи ssh. Чесно кажучи, я не перевіряв, чи у Vim таке є.

А ще — у Emacs’і цікаво Lisp вчити:)

А взагалі, при переході з Vim на Emacs спершу здається, що деякі речі влаштовано якось неправильно, але згодом починаєш розуміти, чому воно так.

[Михайло Даниленко]

мені потрібно було не перемикати мову для використання команд переміщення вказівника (я часто пишу українською, зокрема LaTeX)

set langmap=.....

А ще — у Emacs’і цікаво Lisp вчити:)

У vim можна вчити perl, python, ruby, lua і tcl

[Yury_Bulka]

set langmap=.....

О, буду знати:) Дякую:)

У vim можна вчити perl, python, ruby, lua і tcl

Звичайно! Я просто мав на увазі, що Emacs «думає» Lisp’ом, і може його на кожному кроці виконувати:)

А ще мені в Emacs подобається Org mode

[Сергій Лисовенко]

Крім того, мені дуже допомагає можливість редагувати файл через ftp чи ssh. Чесно кажучи, я не перевіряв, чи у Vim таке є.

Vim на ура запускається на віддаленій машині, якщовже не повний vim, то урізаний до vi. Це що до ssh. Якщо на машині вдалось запустити sshd - гіганська ймовірність, що його конфіги адмін вімом редагував.
Якось редагував файл на свому компі з віндузятного компа, де з текстових редакторів лише ноутпад (редактор примітивніший за nano).
У Bімі чудово йде заміна за регекспом - в Емаксі той регексп такий збочений, що іноді змушений закривати в ньому файла і запускати Vim.

[Yury_Bulka]

Ви, напевно, подумаєте, що я божевільний, але я крім emacs’а зараз ще й на програмарський варіянт клавіятури Dvorak’а перейшов (ще переходжу;)). Але я мусив це випробувати, й а ні трохи не шкодую — різниця дуже відчутна. До речі, багато клавіш в emacs’і стали зручнішими.

[Сергій Лисовенко]

Конкретно які клавіші і конкретно чим?

заміну в тексті проводити - просто жах: M-n  M-p листають не пари що на що замінювати, а окремо те і друге в одній купі. Щоб повторити попередню автозаміну - доводиться довго клацати.

[Yury_Bulka]

Конкретно які клавіші і конкретно чим [стали зручніші]?

Якщо ідеться про клавіятуру «дворак» + emacs, то найбільше ті, що мають нелітеронумерні символи (я користуюсь програмарським варіянтом «дворака»).

[gvy]

Цитата з Wiki:

У культурі UNIX, Emacs є дієвою особою в традиційний війні редакторів, іншим таким є — Vi.

Цікаво, хто ж лідирує в цій культурній війні

Вікіп*дікі у всій красі свого NPOV, що саме характерне...

vi є всюди, користуватися ним треба вміти, але краще того уникати (бо є vim).
emacs, кажуть, зручніше для стаціонарного вживання (наприклад, тривалої розробки).
Свого часу подивись обидва та зупинивсь на vim, але то таке -- ці дві штуки можуть майже все, гупнутися лобом у стелю майже неможливо.

[Сергій Лисовенко]

На початку іноді виникала спокуса запускати EMACS в режимі сумісності з vi, але зараз призвичаївся до довжелезних комбінцій клавіш і одного режиму редагування.
Зате EMACS дружить з іксами, не боїться довжелезних стрічок, має тетріс
Ще допомагає те, що в вімі до пуття працювати так і не навчився (хоча... у вімі багато макросами користувався - в емаксі поки не навчився).
grep та make і в вімі непогано працювали, а от gdb... Ще в емаксі є багато кольорів для підсвітки знайденого (один регексп підсвітив одним кольором, інший - іншим - текст стає різнокольоровим).

[Guerin]

Geany. Він має дуже корисну рису - у ньому можна вказати line ending, з яким буде зберігати файли по замовчанню. Відключив непотрібні наразі програмерські фічі та налаштував інтерфейс під мінімалізм