файлові системи

[Alexasha]

Вітаю всіх!
Яку файлову систему обрати ext2, ext3 чи ReiserFS ?
Чи потрібно створювати Swap при 256Мб памяті і якого розміру ?
дякую

[DalekiyObriy]

ext3 (особливо для початківців) буде найкращим вибором
якщо є місце, зробіть swap 512M, інакше 256

[Alexasha]

десь чув, що треба корньову папку розміщати ДО 1024 циліндра
це ще актуально чи вже минуле?

[noddeat]

десь чув, що треба корньову папку розміщати ДО 1024 циліндра
це ще актуально чи вже минуле?

мені здається, системі пофіг, де знаходиться фізично коренева папка

[Михайло Даниленко]

Якщо біос не найновіший, то не пофіг.
Власне, важливе розміщення не `/', а `/boot', але його часто залишають на `/'. Просто завантажувач (grub, наприклад) користується біосівськими функціями для того, щоб завантажити свої модулі та ядро. Якщо біос не зможе прочитати щось - то, відповідно, й завантажувач не зможе.
Власне, 1024 циліндри - то вже, мабуть, таки минуле. Але досі присутні 32Gb і 128Gb (у мене як раз останній випадок).
Але якщо машина нова, то, мабуть, і такого обмеження не повинно бути.

[Alexasha]

Якщо біос не найновіший, то не пофіг.

Саме так, Pentium III
BIOS Version IO.07.09
Розпитую ретельно тому, що отак одразу захлопнути "вікна" не наважусь, буду ставити поряд і тренуватись. Почну мабуть з Убунту  

[ussr1k]

я навіть ненаю що порадити - я сам починав із системи екст3 - шото так воно якось робило...
потім мені захотілося попробувати рейсерФС -і виявилося шо вона навіть краща

ЗІ а убунту стоїть на екст3.. хоч форматував перед тим і екст3 і в резерФС

[Сергій Лисовенко]

Розпитую ретельно тому, що отак одразу захлопнути "вікна" не наважусь, буду ставити поряд і тренуватись. Почну мабуть з Убунту  

Захлопуйте і починайте з Федори. Чи Мандріви (її я не ставив, бо образився за відсутність mc, та й диск був не мій )
Коли я був початківцем - мені дуже підійшов Червонобриль 6.

[miwa]

Якщо для вас не критичні "важкі" забавки, тоді так - повне видалення вінди значно збільшує швидкість освоєння лінукса. З приводу дистрибутиву - беріть той, по котрому буде легше отримати допомогу у знайомих. Якщо таких немає - тоді найзручнішими для початківця вважаються OpenSuse, Kubuntu, Mandriva. Хоча (кожна жаба своє болото хвалить ) з Дебіен 4.0 не мав жодних клопотів з установкою чи запуском типових пристроїв.

[Сергій Лисовенко]

найзручнішими для початківця вважаються OpenSuse, Kubuntu, Mandriva. Хоча (кожна жаба своє болото хвалить ) з

Ой та ну ту Мандріву   В неї міднайта нема (доставити можна, але то не цікаво). Цікаво, а чи нема якогось графічного аналога mc . Штибу тотал командера під офтопіком (тільки не кажіть : "тотал командер під віне"). Сюзю майкрософт захоплює (не розумію, яквін збирається обійти GNU коди вінди відкриє чи як?),  про Убунту нічого сказати не можу.  І чим вони кращі за Федору?

[DalekiyObriy]

Ой та ну ту Мандріву   В неї міднайта нема (доставити можна, але то не цікаво). Цікаво, а чи нема якогось графічного аналога mc .

та все там є, щось ви не додивились
щодо графічного найближчим до total'а є krusader

[niii]

щодо графічного найближчим до total'а є krusader

Як на мене то  krusader дуже незручний краще за все використовувати mc

[miwa]

Ой та ну ту Мандріву   В неї міднайта нема (доставити можна, але то не цікаво).

Тобто "нецікаво"? Ви з якихось причин не хочете ставити софт зверх того, котрий поставився при встановленні?  :-?

[miwa]

щодо графічного найближчим до total'а є krusader

Як на мене то  krusader дуже незручний краще за все використовувати mc

Справа звички. Як на мене - дуже зручно.

[DalekiyObriy]

Ой та ну ту Мандріву   В неї міднайта нема (доставити можна, але то не цікаво).

Тобто "нецікаво"? Ви з якихось причин не хочете ставити софт зверх того, котрий поставився при встановленні?  :-?

ну "urpmi mc" - це вам не хухри-мухри, набирати треба