Переваги Gentoo над іншими дистрибутивами

[Сергій Лисовенко]

Цікаво, в чому переваги гентушки, адже будь-який дистр лінукса може компілитись з джерельних кодів - он я нові проги з пакетів практично не встановлюю   - більшість - з сирців. (особливо, якщо сам написав  )

[miwa]

M: *
За розміщення флеймопровокуючого нетехнічного питання на технічній дошці.

[hse]

Прочитайте перший абзац з http://docs.linux.org.ua/dlou/index.php/Gentoo_Contents можна ще і посилання на філософію там все ясно.

У Генто не ви компілете все самі (LFS), а портадж і процесор. Вам треба всього навсього сказати портаджу якою повинна бути кінцева система і портадж збере її сам. Кажете портаджу з допомогою вибору профілів (stage має дозволяти вибраний профіль) та системи USE флагів.

[hse]

А чому в Лінуксі взагалі понад 500 дистрів? Та тому що люди всі різні, кожен бачить свій "правильний" шлях побудови ОС, має свої погляди як повинен працювати менеджер пакетів і яким має бути кінцевий результат. Для одних, присаджених, все що візуально відрізняється від оффтопа погане, і чим більше відрізняється тим гірше тому появляються дистри типу LinuxXP, Lindows...; для інших головне простота ситеми тому житиме Slakware...; комерційним потрібна універсальність тому будуть жирні бінарні SUSE, RH з їх тестовими полігонами, Mandriva, інші rpm...; є суспільство вільних людей яким з їх філософією свободи потрібно незалежні від комерції, політики, держави дистри тому є Debian (з Ubuntu,*Knopix,...) - для тих кому подобається бінарь зібраний кимось і Gentoo - для тих гурманів котрі люблять мати свої власні, унікальні системи, збирають самі LiveCD, для одних задач одні для інших інші...; буде жити і LFS (в освіті) для тих хто хоче (кому треба) досконало в усьому розібратись в середені та перемацати все власними руками.

До речі Debian & Gentoo це вже далеко не тільки Linux:
так Debian крім Linux включає також GNU/Hard та в майбутньому OpenSolaris котрий Sun microsystem випустить під GPL-3;
а Gentoo крім рідного Linux включає FreeBSD та вільний Darwin аналог Mac Os-X!

І кожен вибирає те, що йому насьогодні найзручніше...

[Praporshic]

В Debian також є kfreebsd.

[hse]

kfreebsd це одне ядро чи ціла фря? Бо в Генто підтримкою рахується коли є відповідний профіль тобто ядро + базова система що дозволяє зібрати, завантажитись і працювати в повнофункціональній ОС!

Перелік архітектур Генто.
Перелік профілів Генто.

[Сергій Лисовенко]

Тобто основною перевагою я конфігурування на стадії встановлення?

А коли система вже встановлена - що саме я "недоотримуватиму" користуючись іншим дистрибутивом?
Яким це чином генту включає в себе чортика   ?

[hse]

Тобто основною перевагою я конфігурування на стадії встановлення?

Я б сказав не конфігуровання, а можливість вибору кінцевого результату, чи максимальний вплив на кінцеву систему.

А коли система вже встановлена - що саме я "недоотримуватиму" користуючись іншим дистрибутивом?

Ну випливає з попереднього, незовсім пристосовану до вас і вашого обладнання систему. В генто нема "релізів" система обновляється плавно та постійно і кожен робить собі реліз сам коли захоче. Для реклами та приваблювання нових користувачів у світ Гентоо 2 рази в рік виходить офіційний LiveCD, але він потрібний тільки для тих хто вперше встановлює Гентоо. Для поновлень всі використовують інет, а це трафік... на просторах СНГ є винахід "зрізи портаджу" (xor, linuxcenter) котрі можна використовувати для встановлення та поновлення системи без інтернету, до речі я ними і користувавсь коли перші роки юзав Генту.

Яким це чином генту включає в себе чортика   ?

Самим прямим чином включає FreeBSD на архітектурах x86 та sparc. Можна зібрати фрю та завантажитись у ній, але з менеджером пакетів portage.

Ще одне важливе, що відрізняє Гентоо від інших Лінукс дистрів це спільнота, значна частина якої прийшла в Лінукс з фрі та макінтошів і принесла з собою технології і філософію тих систем. Тому технології Гентоо не подібні до rpm-дистрів та оффтопа і різниця між ними зростає....

[raven]

Ще одне важливе, що відрізняє Гентоо від інших Лінукс дистрів це спільнота, значна частина якої прийшла в Лінукс з фрі та макінтошів і принесла з собою технології і філософію тих систем.

Ага, а потім автор цього проекту з горя пішов працювати в M$ Правда, потім повернувся, але було вже пізно.

Тому технології Гентоо не подібні до rpm-дистрів та оффтопа і різниця між ними зростає....

Це ви rpm-based та вінду в один ряд ліпите? Ню-ню... І чим таким воно принципово відрізняється (окрім source-based ідеології з усіма наслідками, та ліцензійної всеїдності)?

[hse]

Ще одне важливе, що відрізняє Гентоо від інших Лінукс дистрів це спільнота, значна частина якої прийшла в Лінукс з фрі та макінтошів і принесла з собою технології і філософію тих систем.

Ага, а потім автор цього проекту з горя пішов працювати в M$ Правда, потім повернувся, але було вже пізно.

Це справа особисто кожної людини куди іти та що робити.

Тому технології Гентоо не подібні до rpm-дистрів та оффтопа і різниця між ними зростає....[/color] Це ви rpm-based та вінду в один ряд ліпите? Ню-ню... І чим таким воно принципово відрізняється (окрім source-based ідеології з усіма наслідками, та ліцензійної всеїдності)?

Відрізняються ідеологією і йдуть різними шляхами, хоча в rpm-стані вже подивляються в сторону відміни релізів, переходу на плавну систему поновлень, компіляцію з джерельних кодів, але їм простіше приєднатись до Генти де вже пройшлись по всіх граблях і вилизали систему пакетів...

Стосовно всеїдності то ситуація останнім часом значно покращилась, видно що напрям руху змінили і практично роблять головний акцент на GNU системи, хоча місцями в USE позалишались icc... В портадж додали завантаження невільного чи не зовсім чистого (навіть коли там якась іконка прорієтарна) софту тільки в ручну! З іншого боку філософія Генто полягає в тому, щоб не обмежувати користувача, а дати йому вибір, я навіть драйаерами бінарними не коритуюсь, а хтось хоче оригінальні дрова від нвіди чи аті і Генто дає всім цей вибір. Коли розробники просять видалити ебилди їх пакетів з портаджу їх видаляють (переважно це комерційні комп'ютерні ігри).

[raven]

Це справа особисто кожної людини куди іти та що робити.

Атож.

Відрізняються ідеологією і йдуть різними шляхами, хоча в rpm-стані вже подивляються в сторону відміни релізів, переходу на плавну систему поновлень, компіляцію з джерельних кодів, але їм простіше приєднатись до Генти де вже пройшлись по всіх граблях і вилизали систему пакетів...

Приєднатись до генти? Навіть не смішно. Ви ще повчіть Red Hat гроші заробляти. Та не забудьте написати листа команді Debian (ідеологія системи пакетів там схожа), що вони фігнею маються, а насправді ідеал - генту, якого вони марно намагаються досягнути=) hint: rpm підтримувала збірку з сирців ще коли над Дніпром птеродактилі літали. Систему автоматичних оновлень в RedHat теж прикрутили задовго до генту. Так що Америку ви, звичайно, відкрили, але й до вас там жили індіанці=))

[niii]

Атож.

Вас ні хто не примушує !!!!

Приєднатись до генти? Навіть не смішно.

Ще раз : вас ніхто непримушує!!!!
Смішно з вас.

Систему автоматичних оновлень в RedHat теж прикрутили задовго до генту.

Ага розкажіть про круву систему оновлень.
Посміємось разом.

Так що Америку ви, звичайно, відкрили, але й до вас там жили індіанці=))

Гініально !!!   Вам би повчити історію для профілактики.
Бо такі несенітниці ліпете

[Сергій Лисовенко]

Ящось не чув, що rpm-based системи самостійно оновлюються з сирців - лише з пакетів (явна економія часу процесора і менше тануть айсберги в антарктиді). З сирців, як правило ставлять ті, кому ліньки чекати rpm-ки або хочеться за раз закачати софтину на дві різні машини з різними дистрами (економія трафіку).

[raven]

такі несенітниці ліпете

Знаю, можна сперечатись. Власне й написав, щоб спровокувати дискусію (чи, точніше, звернути увагу, що гента не вся така в білому, як написав hse). Але ви все ж вибирайте вирази, бо ваше повідомлення ніякого корисного змісту зовсім не несе (фактично, є флудом), а модераторських повноважень з мене ніхто ще не знімав, хоча в силу останніх подій технічної можливості їх застосовувати немає. Так що краще видаліть своє повідомлення самі, і напишіть щось аргументоване і корисне, ОК?

[Сергій Личко]

або хочеться за раз закачати софтину на дві різні машини з різними дистрами (економія трафіку).

Не знаю, як в rpm-based дистрибутивах, а в Debian для такої задачі можна apt-proxy використовувати.
Ну, і навіть за відсутністю такого - самостійно скопіювати пакетні файли до /var/cache/<не-пам'ятаю-вже-куди-там>