Грозозахист

[anonymous]

Розійшлися: вже електромагнітний імпульс перетворився на потужнє електромагнітне поле
Електоромагнітне поле - ноняття розмазане: парочка яка сама себе підтримує. А до удару блискавки з'являється потужнє електричне поле і що?
Потім хто вам з хати до антени на балконі буде тягти 10м кабеля? Та ще й не екранованого. Тільки не кажіть, що екранування не рятує від змінного поля  
З ваших слів, якщо пощастить з частотою блискавки (яка й так лупить майже білим спектром) - погорять всі мобілки навколо
То хто тепер з хіміками не друже?

[anatolijd]

як показує досвід,  в каожній 9-ти поверхівці такий умілець є принаймні один на два під'їзди.

[cadca]

Розійшлися: вже електромагнітний імпульс перетворився на потужнє електромагнітне поле

Якщо пам'ять не зраджує, то десь від 17 кВ і вище

Тільки не кажіть, що екранування не рятує від змінного поля  

Від магнітного ні

З ваших слів, якщо пощастить з частотою блискавки (яка й так лупить майже білим спектром) - погорять всі мобілки навколо

Взагалі-то - . Подзвоніть підчас грози десь на природі [smiley=evil.gif]

[raven]

То хто тепер з хіміками не друже?

Хтось тут дружить з речовинами і не знає фізики на шкільному рівні.

Розійшлися: вже електромагнітний імпульс перетворився на потужнє електромагнітне поле

Ога, напиши п'яте рівняння, шнобелівська премія гарантована.

Електоромагнітне поле - ноняття розмазане: парочка яка сама себе підтримує.

Я кажу - речовини.

Розійшлися: вже електромагнітний імпульс перетворився на потужнє електромагнітне поле

Якщо пам'ять не зраджує, то десь від 17 кВ і вище

Грандіозно. Напруженість вимірюють в вольтах. А мужики-то і не знають...

Схоже, в цьому треді фізику знає тільки PAL. Розжовую. Блискавка (ака електрична іскра) виникає, як і всякий пробій діелектрика в умовах високої напруженості поля. Сама по собі напруженість штука не надто здорова (через ці самі пробої), але цілком безпечна для обладнання. Наприклад, напруженість електричного поля Землі біля поверхні близько 100 В/м, я ще живий, що я роблю не так?

При пробої виникає потік електрончиків, який, в принципі, можна розглядати як змінний струм з усіма витікаючими, власним магнітним полем включно. А що у нас виникає в провідниках при зміні поля? Правильно, індукція. ЭДС індукованих струмів, характеризується, перш за все, фізичними положенням провідника по відношенню до змінних силових ліній. Тобто якщо в нас лежить кабель кренделем, то, у строгій відповідності з другим рівнянням Максвелла aka законом індукції Фарадея, в ньому виникає нехилий сплеск, який благополучно палить всю тонку електроніку. У строгій відповідності із законом Джоуля-Ленца...

А антена - це пристрій, який за дизайном зобов'язаний виконувати функції кабеля кренделем, тому всякі радіоприймачі теж нерідко горять. Мобільники горять рідше і разом з власниками, бо площа маленька, і належний dФ отримуєтся тільки поблизу джерела магнітного поля. А у власників організм складається із якісного електроліту.

[PAL]

Тільки не кажіть, що екранування не рятує від змінного поля  

Щодо блискавки Raven вже розжував, тепер буду розжовувати щодо екранування

Можете сміятися, але екранування не врятує.
По перше, екран має бути заземлений. А за попередніми умовами - землі у нас нема. Якби Вам, молодий чоловіче, довелося свого часу тонкий езер тягати (той, що на 50омному єкранованому кабелі), Ви би так впевнено не розмірковували тут. Бо той екран током лупить (якщо не землити) так, що іскри летять (на повному серьозі, летять, й не лише з очей).

Трошки відволікся. Так от, якщо екран не землити,  екран в нас перетвориться у що? Правильно, у гарну антену, у якій провідники завжди будут пересікати магнітні лініі того самого електромагнітного поля, що генерує блискавка (бо тих провідників там до біса стирчить у різних напрямках). Й буде таж сама історія, що з неекранованим кабелем, тільки веселіша.

PS. Вчіть фізику, корисно

[raven]

Розійшлися: вже електромагнітний імпульс перетворився на потужнє електромагнітне поле

Якщо пам'ять не зраджує, то десь від 17 кВ і вище

Грандіозно. Напруженість вимірюють в вольтах. А мужики-то і не знають...

cadca, перечитав ваші попередні пости. Не ображайтесь, просто ця ваша фраза ну прямо напрошується на якусь гидоту=)

[Сергій Лисовенко]

Та, дідько забирай, навколо електромагнітного імпульсу і природи блискавки можна балакати скільки завгодно.
1) Кабель вайфи короткий і не виходе за межі квартири: й так в зоні прямої видимості.
2) якщо він короткий - нема чого приписувти йому властивості довжелезного металевого шнурка між будинками.
3) змінне магнітне поле генерує змінне електрине поле таким чином, що наведений струм буде заважати зміні магнітного поля (принцип Ле-Шательє   ) { комусь впадло вишукувати рівняння Максвела, які забув ще з першого курсу за непотрібністю} тобто, заземлений екран, чи замасений, чи до батареї прикручений - один біс він діє завжди.
4) В багатоповерхівках так добіса залізо-бетону, що невеличке екранування сама хата дає.
Що панове теоретики ще скажуть?
Забіжу на перед: якщо почнете прикоручувати EMP ядреного вибуху - то там справність вайфая вже не матиме значення  

[piktor]

В багатоповерхівках так добіса залізо-бетону, що невеличке екранування сама хата дає.

Тицьніть мені носом де сказано, що це залізобетонна багатоповерхівка, а не стара цегляна.

Кабель вайфи короткий і не виходе за межі квартири:

Очевидно, вистачає довжини. А для ЕМІ стіна не є великою перепоною.

змінне магнітне поле генерує змінне електрине поле таким чином, що наведений струм буде заважати зміні магнітного поля

Гм. А як-же трансформатор працює?

заземлений екран, чи замасений, чи до батареї прикручений - один біс він діє завжди.

Давайте екрануємо WiFi анетну...

Та, дідько забирай, навколо електромагнітного імпульсу і природи блискавки можна балакати скільки завгодно.

Тема вільна, допускається помірний флейм.

Флейм явно не помірний - а у дідька плюсомет.

[cadca]

Flood:

Розійшлися: вже електромагнітний імпульс перетворився на потужнє електромагнітне поле

Якщо пам'ять не зраджує, то десь від 17 кВ і вище

Грандіозно. Напруженість вимірюють в вольтах. А мужики-то і не знають...

cadca, перечитав ваші попередні пости. Не ображайтесь, просто ця ваша фраза ну прямо напрошується на якусь гидоту=)

- Простите барин, ради Бога. Виноват-с. Сей момент исправлюсь.

кВ/см

[raven]

Та, дідько забирай, навколо електромагнітного імпульсу і природи блискавки можна балакати скільки завгодно.
1) Кабель вайфи короткий і не виходе за межі квартири: й так в зоні прямої видимості.
2) якщо він короткий - нема чого приписувти йому властивості довжелезного металевого шнурка між будинками.

Довжина не має значення(тм). Значення має площа і, відповідно, потік поля.

3) змінне магнітне поле генерує змінне електрине поле таким чином, що наведений струм буде заважати зміні магнітного поля (принцип Ле-Шательє   ){ комусь впадло вишукувати рівняння Максвела, які забув ще з першого курсу за непотрібністю} тобто, заземлений екран, чи замасений, чи до батареї прикручений - один біс він діє завжди.

Взагалі-то, принцип Ле-Шательє дає лише можливість судити про напрям ЭРС, але ні в якому разі не про її величину. Висновок про те, що заземлення, в загальному випадку, не впливає на величину індукованої ЭРС, правильний, але випливає він тільки і виключно з означених рівнянь. Не раджу так хвалитись незнанням, можуть виникнути конфузи як от зараз.

А незаземлене екранування - оксюморон. Питання на засипку: в чому полягає сам підхід екранування? Мені чомусь здається, що ви цього не розумієте. Хінт: тут як раз і варто згадати вищеозначений принцип.

Що панове теоретики ще скажуть?

Що пану натурфілософу варто почитати підручник.

[Сергій Лисовенко]

Довжина не має значення(тм). Значення має площа і, відповідно, потік поля.

Точніше, швидкість зміни потоку поля. А площа тепер незалежна від довжини? (в даному випадку вона їй пропорційна)
До речі, якщо порівняти площі перерізу людини і (повздовжнього) вайфай кабелю - вникне висновок хто першими має перегоріти  

Питання на засипку: в чому полягає сам підхід екранування? Мені чомусь здається, що ви цього не розумієте. Хінт: тут як раз і варто згадати вищеозначений принцип.

Щоб прибити шуми, ну не про блискавку ж тоді інженери думали
А біс його знає в чому він полягає - в житті екранованого кабеля не бачив, ні в магнітофоні, ні від антени і уявлення не маю набіса його зайвим дротом обплели  

[Praporshic]

/me збирався теж пофлудити, але зрозумів що зовсім забув українську фізичну термінологію і вирішив не лізти з русизмами.

[raven]

Сергій, оскільки мені, як і praporу, ліниво воювати з українською термінологією, я вам дам класичну пораду для форумів присвячених linux: куріть мани. На дану тему в інеті інформації навіть більше, ніж про gcc.

[piktor]

/me збирався теж пофлудити, але зрозумів що зовсім забув українську фізичну термінологію і вирішив не лізти з русизмами.

/me , як не прискорбно, фізику забув геть. Тому сидить в куточку і вболіває за пана Лисовенка.
Edit:

У знайомих, під час грози, згорів комп'ютер (тобто вийшла з ладу материнка) - спорте, не спорте - то факт. Вайфая в них і близько немає, винен, очевидно, перепад напруги в мережі. А аксеспоінт то не від батерейок живиться, те саме може схопити. Мораль така:
Вимикайте електроприлади на час грози!

[raven]

У знайомих, під час грози, згорів комп'ютер (тобто вийшла з ладу материнка) - спорте, не спорте - то факт. Вайфая в них і близько немає, винен, очевидно, перепад напруги в мережі. А аксеспоінт то не від батерейок живиться, те саме може схопити. Мораль така:
Вимикайте електроприлади на час грози!

Загальновідомим є той факт, що функціонування нервової системи базується на електричній взаємодії. Тобто, теоретично, достатньо сильне поле повинно впливати на процес мислення. Пропоную експеримент: дослідник засовує голову у мікрохвильову пічку і вголос розповідає про свої враження. Є добровольці?