Найшвидший дистрибутив

[karmeljuk]

Ось в чому діло; маю одного хорошого товариша котрий дуже добре розбирається в сучасних технологіях, а особливо добре знає промислову електроніку - контролери всякі, частотники, датчики і тому подібне, словом товариш дуже розумний в плані техніки. Але сидить він нажаль на Вінді. Я його вже з цієї осені агітую переходити на Лінукс, типу це розвиток розумовий і система краще. Він послухав мене, поставив мою Мандріву 2008, кілька хвилин поюзав в стер. Те саме він проробив ще з десяткою різних дистрів в основному з лайв СД. Головним його аргументом непотрібності йому Лінукса є окрім відсутності йому потрібних спеціалізованих програм ще й повільна робота Лінукса (Мандріва і СюЗі) в порівнянні з Він ХР  (а у нього, хоча це й дивно, доволі слабий компютер  - 800Мгц і 384 оперативки)

Так от, бажаю почути поради, який би йому Лінукс підібрати, щоб був простий, щоб по можливостям рівнявся з Мандрівою 2008 або СюЗі 10.3 , і головне, щоб швидко працював. Всякі там екзотичніі середовища типу  XFCE і тому подібні не пропонуйте, адже я в них не працював і товаришу не зможу поради давати.

Заодно можна й  думки форумчан почути щодо найшвидшого сучасного дистра.

[noddeat]

Windows XP був розроблений у 2002 році, тож не дивно, що він швидший за сучасні середовища.

на такому залізі юзати слід тільки XFCE/IceWM/ще щось.

нічого екзотичного в XFCE нема, нормальна графічна стільниця.

[Praporshic]

Спробуйте LXDE.

[karmeljuk]

Це дистрибутив такий чи середовище? Я вперше про таке чую

[Praporshic]

Це середовище. У Debian точно є. Хоча попереджаю одразу: без додаткових напильників Debian вантажиться дуже довго.

[karmeljuk]

Спасибі за поради, але ж я являюсь по суті в Лінуксі ламером, знаю тільки СюЗі та Мандріву, ну ще в Убунту зможу працювати, ще є Федора10, але я її тільки раз вмикав. То я ж не зможу давати поради товаришеві по дистру, в якому сам нічого не  буду знати. Виходить, що мені потрібно швидкий та простий дистрибутив з , бажано, Гномом або КДЕ

[Praporshic]

З "гномом або KDE" і швидкий - це треба брати щось старе, зі старими версіями. Дистрибутиви по швидкості приблизно однакові. Питання, швидкість чого вимірюємо?

[karmeljuk]

Можна і старий дистрибутив.
Питання швидкодії вимірюєтсья у порівнянні з ВінХР Звєрь. Лінукс має працювати не повільніше за Вінду

[Praporshic]

Ще раз повторюю запитання: що вважати за швидкість? Якщо по відношенню до дистрибутива, то це лише швидкість завантаження. Якщо у процесі роботи - тут немає жодної різниці, бо «люди не працюють з ОС, вони працюють з ПЗ» (© Лінус Торвальдс)


P.S. Якщо людина працює зі „Звіром“ то краще її не чіпати. Це вже не лікується.

[karmeljuk]

Здається, що всі прекрасно розуміють , що вважати за швидкість роботи. От у мене Мандріва 2009 повільніше працює за колишню Мандріву 2008, яка в свою чергу трохи повільніше працює за СюЗі 10.3 , і різницю швидкодії я визначив точно на око.

Якщо поставити поруч два ідентичні компютери, на одному встановити ту саму Мандріву 2008 а на інший ХР SP2, обидва вмикаються, запускаються ОСі, відкриваємо і там і там Оперу, відкриваємо якийсь плеїр і на обидвох записуємо ДВД диски, то зрозуміло, що на Вінді ми це все зробимо трохи швидше (якщо компютер старенький),  і система швидше буде працювати та не буде гальмуваьти. Ну ось що я вважаю під швидкістю роботи.  

[Praporshic]

Здається, що всі прекрасно розуміють , що вважати за швидкість роботи.

Ну а от я не розумію.

Якщо поставити поруч два ідентичні компютери, на одному встановити ту саму Мандріву 2008 а на інший ХР SP2, обидва вмикаються, запускаються ОСі, відкриваємо і там і там Оперу, відкриваємо якийсь плеїр і на обидвох записуємо ДВД диски, то зрозуміло, що на Вінді ми це все зробимо трохи швидше (якщо компютер старенький),  і система швидше буде працювати та не буде гальмуваьти. Ну ось що я вважаю під швидкістю роботи.  

Закладаюся, що в мене воно працюватиме швидше за кватирки.  

Висновок-рекомендація: не чіпайте людину. Ваша допомога у розповсюдженні ВПЗ зробить лише гірше. Спочатку самі дізнайтесь достатньо, потім вже намагайтесь щось робити. Хоча, потім зрозумієте, що робити нічого не варто.

[romi]

Самі швидші - Gentoo i Slackware.
Але для тебе (тим більше для твого друга) Gentoo не годиться - він заскладний.
Так що тут 1 варіант - DeepStyle*

*Якщо знаєте то добре, якщо не знаєте то скажу:
DeepStyle - це українізована/русифікована Slackware.

[btr]

Швидкість дистра залежить від кількості запущених служб, а також від конфігурації ядра. В тенетах можна знайти поради з цих питань. В принципі, ту ж Мандріву можна полегшити, якщо перекомпілювати ядро (викинути з нього все зайве, а саме підтримку величезної кількості заліза, якого у вас реально немає, але яке може бути в когось іншого) і повідмикати зайві служби, які також запускаються розробниками автоматично для зручності користувача. Оскільки з часом компи стають шустрішими, то й дистри навантажують оцим усім добром з надією колись догнати вісту. Ну, звісно, ще треба поставити якусь легку графічну стільницю.

[Praporshic]

Самі швидші - Gentoo i Slackware.
Але для тебе (тим більше для твого друга) Gentoo не годиться - він заскладний.
Так що тут 1 варіант - DeepStyle*

*Якщо знаєте то добре, якщо не знаєте то скажу:
DeepStyle - це українізована/русифікована Slackware.

От не треба починати холлі-варів. Бо забаню. Як вже відповів btr, швидкість залежить від багатьох факторів. Я колись бавився на Debian цяцькою під назвою initng - швидкість завантаження була куди там генті та слаці.

[romi]

холлі-варів

Хто це?