Потрібна допомога у виборі CMS

[DalekiyObriy]

Задача: потрібно прикрутити CMS для досить статичного сайту, щоб обмежене коло (пересічних) користувачів могло редагувати (як правило вже наявні) сторінки. Поки що наворотів ніяких не треба, може згодом. Оскільки редактори в html ні бум-бум, WYSIWYG обов’язковий. Український переклад бажаний але не критичний.

Після багатогодинного лазання, порівняння (на www.cmsmatrix.org) і пробування на зуб (на opensourcecms.com) схоже пошук звузився до:
* CMS Made Simple
* MODx
* Joomla!
* Drupal

CMS MS досить простенький і напевне близький до потреб, окрім того підтримує PostgreSQL, але виглядає трішки коряво і є не дуже гарні відгуки про підтримку (суперечні розділи доки, фіговий форум...), modx трішки гарніше, але не такий прямий інтерфейс, останні два мають український переклад + Drupal нібито дуже популярний, але боюсь це буде overkill...

Якщо в когось є досвід буду вдячний за коментарі.

[Djalin]

reloadCMS
перше, що спало на думку, якщо не підійде підкину ще кілька, ввечері - бо зараз доступу не маю - і ще для яких цілей - тобто що має бути за сайт?
новинний, форум, блог (так корпоративні теж є)

[Djalin]

До речі обовязково прикручувати - чи редактор з менеджером сайту теж підійте - є такий для лінукса - маленький, безкоштовний і простенький NVU

[piktor]

Plone, кажуть, важко встановити, але для сайту "без наворотів" він цілком зійде, в такому випадку навіть не треба ломитися в налаштування Zope. Наповнювати його матеріалами просто і приємно. Можна, навіть, копіювати текст з ООо (і з MSO теж!) через буфер обміну зі збереженням майже всього форматування.
http://piktor.org.ua/

[DalekiyObriy]

reloadCMS
перше, що спало на думку, якщо не підійде підкину ще кілька, ввечері - бо зараз доступу не маю - і ще для яких цілей - тобто що має бути за сайт?
новинний, форум, блог (так корпоративні теж є)

схоже що в нього немає WYSIWYG і «дружніх посилань», а також підтримки UTF-8?

сайт буде напівстатичним, тобто редагування відбувається відносно рідко, і все що треба - це зручне редагування сторінок редакторами, і «людські посилання», ну і без unicode нікуди звичайно, пізніше, можливо, буде додано новини, блог поки навряд, форум вже є

[Djalin]

reloadCMS
перше, що спало на думку, якщо не підійде підкину ще кілька, ввечері - бо зараз доступу не маю - і ще для яких цілей - тобто що має бути за сайт?
новинний, форум, блог (так корпоративні теж є)

схоже що в нього немає WYSIWYG і «дружніх посилань», а також підтримки UTF-8?

сайт буде напівстатичним, тобто редагування відбувається відносно рідко, і все що треба - це зручне редагування сторінок редакторами, і «людські посилання», ну і без unicode нікуди звичайно, пізніше, можливо, буде додано новини, блог поки навряд, форум вже є

ну є вордоподібне дещо - хоча не зовсім те що треба - можете протестувати http://yrsoft.hmarka.net/full
реєструєтесь - пишете мені в пп і даю вам доступ ще мав справу з
http://e107cms.org.ua/news.php
рекомендували мені - але не пробував
http://www.mysetcms.com/
http://irokez.org/

[Djalin]

Plone, кажуть, важко встановити, але для сайту "без наворотів" він цілком зійде, в такому випадку навіть не треба ломитися в налаштування Zope. Наповнювати його матеріалами просто і приємно. Можна, навіть, копіювати текст з ООо (і з MSO теж!) через буфер обміну зі збереженням майже всього форматування.
http://piktor.org.ua/

я щось не зрозумів

Отримати Plone для Linux / BSD / Unix (30MB)

може він і простий але розмір мене лякає...
до того ж прив'язка до ОС - що не зовсім кошерно (надаю перевагу багатоплатформовим)
ще є ворпрес - тут http://habrahabr.ru/blogs/wordpress/63657/
опис що з нього можна зробити - російською правда, у мене є українська версія - це якщо буде важко знайти
список - яким користуюся я
http://catalogcms.ru/

[Campana]

Доводилося мацати Joomla! і Drupal.

0) Першої зараз існує дві гілки, відмінності ще не вивчав. В будь-якому разі

1) Joomla! безпосередньо більш придатна для сайту з розділами і статичними матеріалами, тоді як Drupal має чисто блогову організацію і відповідний вигляд. Можна, звісно, організувати панельки, розділи і статику і там (все передбачено), однак виглядатиме воно все одно як блог. Joomla! тут однозначно краща,

2) хоча організація CMS у неї надто наворочена — аж до плутанини, в той час як у Drupal все організовано просто.

3) Наскільки я пам’ятаю, Drupal дещо обмежений у сприйнятті html. Тобто, якщо правити за авторами чи редакторами, можуть виникнути деякі незручності.

[piktor]

ще є ворпрес - тут http://habrahabr.ru/blogs/wordpress/63657/

За Wordpress нічого не скажу, оскільки мій хостер грозив побити руками і ногами за спробу його встановлення.  

[Djalin]

А мій за джумлу

[Djalin]

ще є ворпрес - тут http://habrahabr.ru/blogs/wordpress/63657/

За Wordpress нічого не скажу, оскільки мій хостер грозив побити руками і ногами за спробу його встановлення.  

до речі про вордпрес
або він змінився або хостери стали іншими - більшість блогів, котрі мені зустрічалися, працюють саме на ньому (заради справедливості скажу, що сам обрав інший рушій)

[Praporshic]

до речі про вордпрес
або він змінився або хостери стали іншими - більшість блогів, котрі мені зустрічалися, працюють саме на ньому (заради справедливості скажу, що сам обрав інший рушій)

Його хостер — я. У мене свої уявлення про безпеку, тому й грозився руки за WP відбити. До речі, за Joomla також.

[Djalin]

Його хостер — я. У мене свої уявлення про безпеку, тому й грозився руки за WP відбити. До речі, за Joomla також.

А що тоді порекомендуєте?
крім статичного html
Мені потрібна невелика за розміром бажано до 1 Мб, і по можливості без баз даних. Українізована, або русифікована (буде дуже потрібно перекласти з російської можу).
Якщо знаєте кілька напишіть всі.
P.S.
Якщо хтось має українізований друпал - киньте на мило - помацати.

[noddeat]

3) Наскільки я пам’ятаю, Drupal дещо обмежений у сприйнятті html. Тобто, якщо правити за авторами чи редакторами, можуть виникнути деякі незручності.

там немає з коробки вбудованого WYSIWIG-редактора, його треба ставити як плагін.

1) Joomla! безпосередньо більш придатна для сайту з розділами і статичними матеріалами, тоді як Drupal має чисто блогову організацію і відповідний вигляд. Можна, звісно, організувати панельки, розділи і статику і там (все передбачено), однак виглядатиме воно все одно як блог.

чим же відрізняється блог від сайту з точки зору дизайну??? Хмарою тегів, чи що?

[Praporshic]

Plone? Хіба що він заважкий, через потребу у Zope. Але дуже зручно - є WYSIWYG редактор....