Допомога новачкам(offtop version)

[Сергій Лисовенко]

Той товариш, думку якого було послано під три чорти...

Живе не в БЦ і до цього форуму стосунку не має   Вистачить, в же того, що він "примусив" мене купити компака, а не ацера, на якому вже стояв лінь (правда то - ноут).

[Praporshic]

Вистачить, в же того, що він "примусив" мене купити компака, а не ацера, на якому вже стояв лінь (правда то - ноут).

І правильно зробив. Бо Acer - добриво. Органічне. Так само, як і їх відношення до Linux: «ця система встановлена щоб ви могли переконатись у працездатності пристрою, перш ніж придбати його та встановити на нього придбану окремо копію Winows®».

[noddeat]

якщо вже принципово купувати ноути з лінуксом, то, звісно, делли.

[Сергій Лисовенко]

Поставив MikTeX  -- убитись... воно працює з консолі, а дурна вінда має таку ж дурну консоль, як і сама. 5 хвилин в консолі вінди і ви кулею помчитесь під Лінукс.
Перша порада новачкам: спочатку спробуйте запускати cmd під віндою і щось нею спробувати корисне зробити (не лише пінг, чи net send). Потім, після роботи вже в терміналі лінукса -- зрозумієте, чому вам вінда не подобається.
Мало? створіть під віндою фіфочку пі пограйтесь в посилання тексту з дного терміналу в інший, не вийде  - переходьте на Лінь -- тут все можна.

Крім того, нема жодної технології (крім розробки вірусів, звичайно), реалізованої під віндою, яку не можливо реалізувати під Лінуксом.

[noddeat]

Сергію, вибачте, але ваші релігійні пости неконструктивні. це як взяти бравзер lynx і почати його лаяти за те, що не має табів, не показує малюнків тощо. ну не подобається — не юзайте, чого про це на цьому форумі писати?

що саме вас не влаштовує у консолі в контексті MikTEX? Як вже зазначив Сусід, ви або читаєте мануал з ДОС-а, або не користуєтеся ним. Наразі ж не зрозуміло, яка мета вашої проповіді? Начебто, більшість людей на цьому форумі й так знають різницю між cmd та bash.

Поза тим, якщо ви встановили MikTEX не для того, щоб написати про те, який він відстій, а для написання дисертації, то раджу встановити також редактор WinEdt. Після цього лізти в консоль вам буде непотрібно, так само, як у випадку Kile.

[piktor]

Перша порада новачкам: спочатку спробуйте запускати cmd під віндою і щось нею спробувати корисне зробити (не лише пінг, чи net send). Потім, після роботи вже в терміналі лінукса -- зрозумієте, чому вам вінда не подобається.

Перша порада новачкам - сходити за тими посиланнями, що я дав Сергію.

Мало? створіть під віндою фіфочку пі пограйтесь в посилання тексту з дного терміналу в інший

А яка практична користь простому смертному користувачеві від фіфочок? Вважаю, що Лисовенка треба перевести на Windows, тоді в нього з’явиться багато вільного часу на дописання дисертації, замість возні з фіфочками.

Крім того, нема жодної технології (крім розробки вірусів, звичайно), реалізованої під віндою, яку не можливо реалізувати під Лінуксом.

Зворотнє твердження також вірне.

[piktor]

Я не програміст, не знаю, наскільки це підходить - фіфочки у офтопіку на офтопо-розробо-мережі

[yurchor]

Поза тим, якщо ви встановили MikTEX не для того, щоб написати про те, який він відстій, а для написання дисертації, то раджу встановити також редактор WinEdt. Після цього лізти в консоль вам буде непотрібно, так само, як у випадку Kile.

40$ за WinEdt не жаль? Встановіть краще TeXnicCenter або Texmaker.

[Сергій Лисовенко]

Вважаю, що Лисовенка треба перевести на Windows

"Зроблено":

[Сергій Лисовенко]

Встановіть краще TeXnicCenter або Texmaker.

Який з них вам більше сподобався (сподіваюсь, ви їх пробували)?
Редактор в мене є: Notepad++ там би тільки розібратись, як змінювати директорію його вбудованої консолі і все можна користуватись на ура. Досить сильно нагалує Kate (колись мій страшенно улюблений редактор текстових файлів).

[yurchor]

Встановіть краще TeXnicCenter або Texmaker.

Який з них вам більше сподобався (сподіваюсь, ви їх пробували)?
Редактор в мене є: Notepad++ там би тільки розібратись, як змінювати директорію його вбудованої консолі і все можна користуватись на ура. Досить сильно нагалує Kate (колись мій страшенно улюблений редактор текстових файлів).

TeXnicCenter більше нагадує WinEdt. Хоча налаштування програми логічніше за WinEdt, деяких веселих можливостей  WinEdt (які реалізуються додатками) все ж не вистачає. За базовою комплектацією програма краща за WinEdt.

Texmaker — результат праці колишнього основного автора Kile. Програму відірвано від KDE-бібліотек і переписано на чистому Qt. Такий собі трохи недо-Kile (деякі можливості KatePart так і не реалізовано). За базовою комплектацією теж трохи кращий за WinEdt (залежить від смаку).

[Сергій Лисовенко]

ще питаннячко що до самого МікТеХа : вн на льоту доставляє пакети -- якщо з правами адміна поганяти компіляцію документів - згодом до користувача "з обмеженими правами" (яка ж гидка в віндузятників термінологія) він придератись не буде за аналогічні документи?