Варто, чи не варто

[piktor]

Я досить консервативний, працює - не зачіпаю. Але скрізь кажуть, що ext4 дає бонус у швидкодії, але потребує підстрахування живлення. Гадаю, батерея ноута зійде для цього.
Власне ноут: Fujitsu-Siemens Esprimo v5535, Pentium Dual Core 1.4 GHz, 1GB RAM (may be up to 2GB), 320 GB 5400 rpm Seagate Barracuda. Debian Squeeze.
Ну і питання до тих, хто пробував чи користується - чи дасть ext4 виграш у швидкодії, вартий мороки з переходу? Чи варто переводити лише кореневик, чи і домашній розділ (набито багато інформації, поки нікуди злити)?

[Сергій Лисовенко]

Якщо вас влаштовує нинішня швидкодія вашої ФС - не забивайте собі голову дурницями.
/me навіть /var (де компілюється Джента) не думав переводити під ext4.
Втім, якщо виправлять в нових ядрах багу, яку вони зробилит для зомботюнерів, одним з яких я користуюсь - можливо проапгрейдю ядро і переформатую невеличкий роділ під ext4.

[piktor]

Звичайно, що не влаштовує. Я, розумієте, як користувач Linux, хочу вигадати швидкодії, затративши мінімум коштів.  

[ihor]

Але скрізь кажуть, що ext4 дає бонус у швидкодії

ReiserFS ?

Я досить консервативний, працює - не зачіпаю

Моя тобі порада - неслухай їх.

(набито багато інформації, поки нікуди злити)?

XFS?

Звичайно, що не влаштовує. Я, розумієте, як користувач Linux, хочу вигадати швидкодії, затративши мінімум коштів.

Debian Squeeze

Gentoo ?

Ось що я тобі скажу: ext3 - було, є, і буде золотою серединою
/me Краще один раз побачити ніж тисячу раз почути

[piktor]

Gentoo ?

хочу вигадати швидкодії, затративши мінімум коштів.  

Нагадую - час=кошти, тому Gentoo не підходить.

Моя тобі порада - неслухай їх.

Чому?

[noddeat]

якщо ви часто копіюєте велику кількість малих файлів — то так, виграш буде значний. Якщо ні, то шкурка не варта вичинки. Підстрахування живлення — це одне, а друге — це гарантія, що у вас система ніколи не зависне намертво

Можете, однак, спробувати створити один логічний розділ з ext4 для некритичних даних: наприклад, музики і фільмів.

[piktor]

а друге — це гарантія, що у вас система ніколи не зависне намертво

Моя система зависла намертво орієнтовно в той час, коли ви писали цей допис. Кажуть (десь недавно читав), винне ядро Squeeze.

[Сергій Лисовенко]

Нагадую - час=кошти, тому Gentoo не підходить.

Не підходить воно вам лише через вашу особисту Gentoo несумісність - так і кажіть. Час тут ні до чого: компілиться вона тихо, мирно, в від'єднаному скріні, зі зниженим пріоритетом - кому не треба - не помічає.
Ви б ще на Centos щось в подібне наговорили   (про відбирання часу)

PS
Хіппі кажуть: гроші=лайно  

[piktor]

Та моя несумісність - вона далеко не особиста. Приміром, мені треба редактор відео - я не знаю, який кращий, тому замовляю декілька штук із онлайнового репозиторію і йду пити каву. Приходжу - вони вже на мене чекають, сідаю і пробую.

[Сергій Лисовенко]

mplayer тягне з собою ffmpeg - ними і користуюсь. Якщо хочу спробувати нове - ставлю, випробовую і видаляю (якщо треба).

[piktor]

Угу, і те нове "в від'єднаному скріні, зі зниженим пріоритетом" буде до нових віників ставитися. Приміром, ООо скільки у вас збирається?

[Сергій Лисовенко]

Його я бінарником тягну щоб не мучитись: один біс користуюсь ним раз на 100 років.

[ihor]

Сусід хватить злилити Лисовенка . Кожній системі є свої недоліки і головним із них є прихильники.

[piktor]

Його я бінарником тягну щоб не мучитись: один біс користуюсь ним раз на 100 років.

Ну ось, Сергій зізнався. Так чому-б його усе бінарником не потягнути, щоб не мучитись?

[Сергій Лисовенко]

• Бо не все має бінарний варіант.
• Бінарники погано керуються прапорцями USE.