Давайте напишемо статтю "Чому вінда не готова для десктопа" з точки зору пересічного юнікс-користувача й
напишемо про неї на віндузячі форуми. Що буде?
Коротше, все це фігня. Ще одна стаття, реакція на яку -- "ти диви, а мужики й не знають". "Мужики" -- це ті, хто спокійно користується юніксом на десктопі.
Цитата: Yaroslav Fedevych від 2005-07-29 15:08:00Давайте напишемо статтю "Чому вінда не готова для десктопа" з точки зору пересічного юнікс-користувача й Давайте. Вельми цікава стаття була б.
2 vovik:Так, година може коштувати дорого. У мого знайомого в офісі було 4 компа, на яких стояла вінда і всі компи одночасно підхватили вірусяку, а йому треба було роздрукувати документ і бігти до суду... Витягнув винт та побіг до друзів.Якщо Ви працюєте в здоровенній конторі, та там все ліцензійне і добре працює - то, мабуть нічого міняти і не потрібно. Я також обслуговую одну здоровенну державну організацію, скоріш за все там таки легалізують вінду та офіси. А інше ПЗ як? Спробували заїкнутись за ліцензійний антивірус начальнику, він відповів що антивірус та інше ПЗ яке "непотрібне для роботи" ніхто купувати не буде. Ось і користувачі вже подивляються в сторону linux (хочуть бачити поряд з віндою), бо все неліцензійне буде "знесено" з вінди. Це в державній установі, а от у комерційних (правда невеликих), де звикли рахувати гроші та думати про майбутнє, перехід вже здійснили. Питання було "чому лінакс не готова для десктопів", відповім - "готова якщо на ній вже працюють, але можливо не для всіх, треба все ж таки виходити з конретної ситуації, а вони бувають різними"
Ну, це, наприклад, не проблема:http://windowssuxxx.boom.ru/