......А Ющенко цих нероб до себе, як на минулих виборах, вже не візьме.
Не суттєво хто він і яка його електоральна база. Політиків треба використовувати. А наш бухгалтєр хай сам думає про те, щоб його партія переповзла через 10-відсотковий бар'єр
А бодай би тим бушократам і трьох відсотків не набрати, щоб у ВР несмерділо ними.
Дуже хочеться надіятись, що це не передвиборний галас, а результат тверезих роздумів.
А де можна почитати про "поділяння думки" асоціацією?
Коментувати спростування панів з Майкрософта навіть не тягне. Старію?.. :-/
Можете в цій гілці підтримати чергове запитання Юлії Тимошенко "Які будуть Ваші дії на посаді прем’єра у частині практичного захисту авторського права та використання програмного забезпечення з відкритим вихідним кодом у державній сфері?" .
Лютеранці цифрової епохиМаркіян Перетятко, "Інтелектуальна власність"Cподівання, що українська держава в процесі інформатизації зможе максимально скористатись вигодами та перевагами, які надає відкрите програмне забезпечення, висловили учасники круглого столу 12 вересня ц.р. Ініціатори заходу - група розробників законопроекту про вільне програмне забезпечення та вільну інтелектуальну власність - намагалися привернути увагу представників профільних органів влади до цього явища напередодні парламентських слухань з питань інформатизації 21 вересня ц.р.На думку прихильників ідеї вільної інтелектуальної власності, використання копій літературних творів, аудіо- та відеозаписів і комп'ютерних програм відповідно до вільних ліцензій буде корисним для бюджету держави, розвитку інформатизації в країні та суспільства загалом."Вільне, відкрите програмне забезпечення, яке здатне скласти цілісну і функціонально повну базу інформаційного забезпечення державного сектору без порушення авторських прав – це є дотримання національних інтересів", - сказав, відкриваючи засідання народний депутат Борис Олійник, журналіст за освітою, більше відомий як поет. - "Давайте задля побудови інформаційного суспільства керуватися інтересами держави і рідних громадян, а не інтересами дилерських мереж іноземних фірм-монополістів".Б. Олійник впродовж останніх трьох років добивається розгляду Верховною Радою законопроекту про використання вільних форм інтелектуальної власності у держструктурах. Цей законопроект, зокрема, має на меті забезпечити участь розробників відкритого програмного забезпечення у тендерах щодо закупівлі ПЗ держструктурами на рівні з Microsoft та іншими виробниками пропрієтарних продуктів.5 липня ц.р. тодішній віце-прем'єр Микола Томенко назвав цей законопроект таким, що не відповідає вимогам угоди ТRIPS СОТ. Договір відсилає в цьому питанні до Бернської конвенції 1971 року, охороняючи комп'ютерні програми подібно до літературних творів.Розробники законопроекту наполягають на тому, що вільна інтелектуальна власність не має жодного відношення до договору TRIPS та Бернської конвенції, якими встановлені правила використання пропрієтарної (закритої) інтелектуальної власності, розроблені в миніулій індустріальній епосі. Вони стверджують, що угода TRIPS спрямована на захист майнових прав, а, отже, вільна інтелектуальна власність, яка передбачає збереження за автором тільки немайнових прав, перебуває поза межами регулювання TRIPS. "Умовно кажучи, є стара інтелектуальна власність, і є нова. Нова старій не заважає, а є надбудовою", – сказав Юрій Радченко, координатор групи розробників проекту.Утім, на тих, на кого в першу чергу були спрямовані виступи, доповідачам не вдалося справити враження. Представники профільних структур влади – Держдепартаменту інтелектуальної власності та секретаріату парламентського комітету з питань науки і освіти – у розмовах з кореспондентом "Інтелектуальної власності" назвали доповіді, які зачіпали правові аспекти інтелектуальної власності, непрофесійними.Брак знань у галузі права доповідачі компенсували наявністю детальної інформації про досвід у сфері запровадження відкритого програмного забезпечення у низці країн світу, а також результати досліджень, проведених структурами ЄС та США, які засвідчують доцільність подальшого поширення використання відкритого програмного забезпечення та поглядами на проблему інтелектуальної власності з нових для правників та економістів точок зору.Закритий програмний код і монополія на ідеїВолодимир Нікітін, заступник директора Міжнародного центру перспективних досліджень, запропонував погляд на проблему інтелектуальної власності з точки зору культурології. За його словами, зміст форми власності переживає історичні стрибки. Він розповів, що у середні віки поширення власності на час та ідеї вважалося таким, що суперечить природі речей. Церква забороняла лихварство та фінансову діяльність, і тим паче торгівлю ідеями – це вважалось тим, що дарує Бог. Найбільше зрушення сталося тоді, коли у XVI ст. Папі Леву X необхідні були кошти на будівництво римського собору Св. Петра і з цією метою один з його радників придумав індульгенції – продаж божого благословіння за гроші.Саме це, на його думку, спричинило появу протестантського руху на чолі з Мартіном Лютером. "Протестанти вимагали від церкви відкрити доступ до базового коду культури – читання та інтерпретації Біблії прихожанами. Католицька церква утримувала монополію на текст Біблії, на право її читати та інтерпретувати. Протестанти домоглися перекладу Біблії на національні мови із закритого коду латині і дозволили всім охочим читати її та тлумачити".В. Нікітін наголосив, що міжнародні корпорації відстоюють уявлення про об'єкт інтелектуальної власності саме як про річ, яку можна вкрасти, та відповідне уявлення про піратство. У той же час, за його словами, розуміння, яке побутує у вільних спільнотах, полягає в тому, що інтелектуальну власність неможливо відчужити або вкрасти. Це - вміння входити у стосунки з користувачем і будувати інтелектуальне середовище.За словами В. Нікітіна, у світі простежується зміщення акценту від конкуренції до партнерства. "Раніше всі питання вирішувалися за рахунок сили, війни. Потім винайшли більш ефективний спосіб збільшення власного ресурсу – конкуренція. Однак внаслідок конкуренції ресурси – як природні, так і інтелектуальні - вичерпуються. Багато спільнот почали складати нову форму стосунків – парнерства. Я надаю свій ресурс одному, інший ресурс надає мені і таким чином ресурси зільшуються. Як приклад, заступник директора Міжнародного центру перспективних досліджень відзначив інтернет-енциклопедію Вікіпедія, що створюється безоплатно зусиллями тисяч учасників.
Цитата: неМусіяка(Guest) від 2005-12-02 13:57:53......А Ющенко цих нероб до себе, як на минулих виборах, вже не візьме.Нормальні, поважаючі себе люди, в таку рижу купку не вступають, а переступають, щоб потім від них не смерділо...
Лютеранці цифрової епохиМаркіян Перетятко, "Інтелектуальна власність"http://www.intelvlas.com.ua/news_sept_05.htmЦитата[покусано]Володимир Нікітін, заступник директора Міжнародного центру перспективних досліджень, запропонував погляд на проблему інтелектуальної власності з точки зору культурології.
[покусано]Володимир Нікітін, заступник директора Міжнародного центру перспективних досліджень, запропонував погляд на проблему інтелектуальної власності з точки зору культурології.
Їх треба всіх без винятку використовувати, поки вони там є. Ти ж не проконтролюєш, до рук якої партії твої податки пливуть. Так що ганяти треба всіх. А потім викидати як непотріб.
Автор
Гілка: Віктор Мусіяка зацікавився програмним забезпеченн (Прочитано 5273 раз)
