Hacking Web 2.0 Applications with Firefox

[Володимир Лісівка]

Корисна стаття про те як, використовуючи IceWeasel (Льодяна Ласка - ЛЛ) та деякі додатки, можна відлагоджувати, досліджувати та хакати сторінки на DHTML/AJAX.

Стаття: http://www.securityfocus.com/infocus/1879

[zzandy]

Про IceWeasel в статті тічого не сказано, а ви й не дебіанець - так я не розумію, до чого тоді тут IceWeasel?

[Володимир Лісівка]

При чому тут Debian?

IceWeasel - це проект GNU. А в мене стоїть GNU/Linux. Щоправда, поки що я не замінив FF на ЛЛ, але я це зроблю.

[zzandy]

А чому ви раніше не замінили?

Оцей конфлікт, що мав місце недавно між Дебіаном і Мозілою піднімає питання різниці між "free as in beer" і "free as in freedom". Як на мене, коли мова йде про програму, то першого цілком достатньо, a IceWeasel - гарна демонтсрація для дітей що таке гнутий фанатизм.

[235]

5 Reasons to Support IceWeasel:
http://brianmckenna.org/blog/linux/5-reasons-to-support-iceweasel/  
(go-go to create lou effect)

IceWeasel Icon (discussion)
https://wiki.ubuntu.com/IceWeaselIcon

[235]

Оцей конфлікт, що мав місце недавно між Дебіаном і Мозілою піднімає питання різниці між "free as in beer" і "free as in freedom". Як на мене, коли мова йде про програму, то першого цілком достатньо, a IceWeasel - гарна демонтсрація для дітей що таке гнутий фанатизм.

Хто вважає то фанатизмом - дивиться дужже поверхнево. Це просто руйнація ідеї GNU при обмеженні можливостей модифікації та власне видизміненого використання продукту.  
 
Якщо ви каву не їсте в сухомятку, а попередньо заливаєте кип'ятком - тоді з тих слів це буде натуральний фанатизм по зміні продукту перед вживанням!

[zzandy]

Щодо кави, то це якесь перекручення. Бо якщо я візьму каву Nescafe, додам до неї щось, і почну роздавати, то це може несподобатися Nestle.

Щодо іконок, то я б обирав цю емблемку

P.S. Виявляється, угорці більше за інших цікавляться дебіаном Google trends: SuSE, debian, mandriva, gentoo.

P.P.S. Я не хотів розпалювати тут дискусію.

[Praporshic]

Щодо кави, то це якесь перекручення. Бо якщо я візьму каву Nescafe, додам до неї щось, і почну роздавати, то це може несподобатися Nestle.

От це вже перекручення: хіба Nescafe то є кава?

Щодо іконок, то я б обирав цю емблемку

Непогана, але рухома. А це не завжди можна використати. І взагалі, вони усі занадто схожі на емблему лиса. Через це особисто мені не подобаються.

P.S. Стосовно флейму, то в мене під рукою вогнегасник та кік-банер з цинком набоїв.

[235]

Щодо кави, то це якесь перекручення. Бо якщо я візьму каву Nescafe, додам до неї щось, і почну роздавати, то це може несподобатися Nestle.

Nescafe - free under GNU?  
Man, ти мене дивуєш напрямками продовження асоціації

Щодо іконок, то я б обирав цю емблемку

ага, там в квотах саме й відмічено практично, що то іконка для збоченців  

anti-flame part:
Для початку в IceWeasel планується реалізувати засобы автоблокування невидимих зображень, що використовуються зловмисниками для перегляду вмісту Cookie. Також додано показ попередження при спробі переходу на посилання, відображуваний і фактичне вміст якого відрізняється.

Приємно буде користуватися додатково до наробок мозіли покращенню роботи й можливістю підвищувати безпеку серфінгу.

[zzandy]

Обговорення по темі в блозі засновника Дебіана.

P.S. Firefox не розповсюджується під GNU GPL.

[235]

P.S. Firefox не розповсюджується під GNU GPL.

гагага, це типу до того, що я мав запитати чи "Nescafe - free under MPL"?  
зацінив гумор

[zzandy]

Free as in beer а не "as in freedom".

MPL FAQ

[235]

Free as in beer а не "as in freedom".
MPL FAQ

абсолютно не розумію чим ця ліцензія відноситься до кави  
й про пиво там нічого немає, зробив гріп  

якщо є бажання висловитися, чи щось пояснити, то я б дуже просив робити це більш змістовно й обставинно. А то право сенсу ніякого в таких постах не можу вловивти.

[zzandy]

Справа в тому, що гнутий погляд на речі у мому, щоб усе було вільне (free as in freedom). А MPL робить програми під нею безкоштовними, але не вільними (free as in beer). У цьому полягає суттєва різниця між цими ліцезіями. А про каву не я придумав.

Взагалі мені не зрозуміло, чому це питання встало саме зараз (маю на увазі IceWeasel vs. Firefox), адже ліцензійні обмеження не вчора з`явилися (як і сам IceWeasel).

[Cthulhu]

Справа в тому, що гнутий погляд на речі у мому, щоб усе було вільне (free as in freedom). А MPL робить програми під нею безкоштовними, але не вільними (free as in beer). У цьому полягає суттєва різниця між цими ліцезіями.

Невірно.
gnu.org:

Mozilla Public License (MPL)
    This is a free software license which is not a strong copyleft; unlike the X11 license, it has some complex restrictions that make it incompatible with the GNU GPL. That is, a module covered by the GPL and a module covered by the MPL cannot legally be linked together. We urge you not to use the MPL for this reason.

    However, MPL 1.1 has a provision (section 13) that allows a program (or parts of it) to offer a choice of another license as well. If part of a program allows the GNU GPL as an alternate choice, or any other GPL-compatible license as an alternate choice, that part of the program has a GPL-compatible license.

Як, по вашому, з'явився IceWeasel?
Не плутайте тепле з м'яким. В термінології FSF MPL - це GPL-Incompatible Free Software License. Не більше і не менше.

Free as beer - це, приміром, Opera.