Red Hat Enterprise Linux 6 public beta

[Cthulhu]

Red Hat, Inc анонсували вихід першої публічної бета-версії Red Hat Enterprise Linux 6, однієї з найпотужніших платформ на основі ядра Linux. Останній великий випуск було зроблено майже три роки тому.

Основні зміни, доповнення та покращення:

• великі можливості керування енергоспоживанням та покращення продуктивності за рахунок нових можливостей використовуваного ядра (новий process scheduler), а також покращення масштабованості;
• нові засоби безпеки, зокрема SSSD (System Security Services Daemon);
• керування апаратними ресурсами за допомогою cgroups; також може використовуватись для керування віртуальними машинами;
• віртуалізація: нова версія включає надзвичайно потужні засоби керування віртуальними машинами на базі KVM (на зразок libvirt);
• підтримка ext4 та XFS, використання NFS4;
• GCC оновлено до версії 4.4, котра є сумісною зі стандартом C++ 0x.

Офіційний анонс
Звантажити

[piktor]

prapor встиг зачепити на завантаження, а мені вже відмовило - багато бажаючих. Тому, як докачає, проситиму у нього.  

[Tarasyk]

prapor встиг зачепити на завантаження, а мені вже відмовило - багато бажаючих. Тому, як докачає, проситиму у нього.  Усмішка

В мене качає норм.


Red Hat це типу Debian тільки з підтримкою і RPM?

[yurchor]

prapor встиг зачепити на завантаження, а мені вже відмовило - багато бажаючих. Тому, як докачає, проситиму у нього.  Усмішка

В мене качає норм.


Red Hat це типу Debian тільки з підтримкою і RPM?

Угу, гроші там саме за підтримку RPM і беруть. Тріальна версія (Debian) RPM не підтримує.

[Code_Warrior]

Red Hat це типу Debian тільки з підтримкою і RPM?

Взагалі то навпаки  
Було б добре якби хтось з шановного панства написав про таки би мовити результати тест-драйву.

[noddeat]

Red Hat це типу Debian тільки з підтримкою і RPM?

Колись /me взагалі не знав, що існують якісь ще дистри, крім Ред Хета.

[yurchor]

Off-topic:

Red Hat це типу Debian тільки з підтримкою і RPM?

Взагалі то навпаки  

Debian — це Red Hat з підтримкою RPM? RPM — це Red Hat з підтримкою Debian? Чи RPM — це Debian з підтримкою Red Hat? /me шокований  

Було б добре якби хтось з шановного панства написав про таки би мовити результати тест-драйву.

А який може бути результат такого тест-драйву? Сервери — це не тест phoronics типу «Ubuntu 10.04 краща за 9.04, але гірша за 8.04». Тест-драйви — це для Ubuntu. RHEL має бути вже протестованим на час випуску. Версії програм піврічної давнини саме про це і говорять. Якщо там є значні вади, їх має бути усунуто до випуску, і все. А не «випуск 29 квітня за будь-якої погоди».

Не тролю, просто цікаво, чому потрібне тестування?

[Code_Warrior]

Не тролю, просто цікаво, чому потрібне тестування?

Саме тому що не убунта, а серйозний серверний дистрибутив останній випуск якого був ще у далекому 2007 році. Цікаво було б почути думку людей котрі з ним вже працювали, або котрим це цікаво, а не просто прочитати список змін. Можливо якщо буде трошки більше вільного часу то й сам подивлюсь, бо на мій жаль саме RHEL я ще ніколи не бачив тому і цікавлюсь "як воно?"

[noddeat]

а, так це бета. перша публічна.

[Cthulhu]

Red Hat це типу Debian тільки з підтримкою і RPM?

М-дя. Ось і виросло покоління:)

Сервери — це не тест phoronics типу «Ubuntu 10.04 краща за 9.04, але гірша за 8.04». Тест-драйви — це для Ubuntu. RHEL має бути вже протестованим на час випуску.

Угу. Дев-енви у нашого клієнта працюють на непублічній альфі (на яку мені так і не дали накласти лапи через всякі legal issues), і там воно вже було цілком стабільним.

До того бекпортили фічі, що стосуються віртуалізації, на CentOS5 з федори, і це було страшенно незручно. Тим більше, що працювали ці хаки тільки на 5.3 (і за допомогою напильника і якоїсь матері - на убунті LTS). Тому я чекав цього релізу як другого пришестя. Тижні за два повністю переїду.

[Tarasyk]

Полазив по мережі, більшість кажуть, що deb надійніший і стабільніший за RPM(особливо жаліються на PackageKit), то чому вони просто не зробили "Ctrl+C Ctrl+V Debian + підтримка і вирішення всіх ваших проблем" ?

[noddeat]

Полазив по мережі, більшість кажуть, що deb надійніший і стабільніший за RPM(особливо жаліються на PackageKit), то чому вони просто не зробили "Ctrl+C Ctrl+V Debian + підтримка і вирішення всіх ваших проблем" ?

більшість — це науковці з Великої Британії  

http://www.top500.org/stats/list/34/os

[Cthulhu]

Полазив по мережі, більшість кажуть, що deb надійніший і стабільніший за RPM(особливо жаліються на PackageKit), то чому вони просто не зробили "Ctrl+C Ctrl+V Debian + підтримка і вирішення всіх ваших проблем" ?

Синку, ти б повчив матчастину, абощо...

[piktor]

А який може бути результат такого тест-драйву? Сервери — це не тест phoronics типу «Ubuntu 10.04 краща за 9.04, але гірша за 8.04».

Ви невірно зрозуміли. Коли ви купуєте собі автомобіль у великому автосалоні вам можуть дати покататися - не для того, щоб ви виявили недоліки в машині, а для того, щоб приміряли її для себе.

[Cthulhu]

А який може бути результат такого тест-драйву? Сервери — це не тест phoronics типу «Ubuntu 10.04 краща за 9.04, але гірша за 8.04».

Ви невірно зрозуміли. Коли ви купуєте собі автомобіль у великому автосалоні вам можуть дати покататися - не для того, щоб ви виявили недоліки в машині, а для того, щоб приміряли її для себе.

Як правило, аудиторія сабжу і так чітко знає, навіщо він їй.

А безплатна бета - це як рекламна акція. Щоб підсіли і купили реліз.