Випущено GNOME 3

[Ign1111]

по-моєму гномик третій може бути незрозумілий тільки справжньому лоху!

Отож. Як натиснути праву кнопку на стільниці? Як додати аплет на панель?

[yvh]

я не знаю, в якому іншому дистрибутиві в gnome-screenshot-і увімкнено опцію показувати вказівник миші у скріншотах

Гм, в мене у Fedora вимкнено.

[make]

по-моєму гномик третій може бути незрозумілий тільки справжньому лоху!

Отож. Як натиснути праву кнопку на стільниці? Як додати аплет на панель?

повторюю - лоху!
(не хочу здатись кепом але здається подібні функції відсутні)

[modeus]

Off-topic:

Як натиснути праву кнопку на стільниці? Як додати аплет на панель?

Поставте KDE. Там можна.

[Ign1111]

повторюю - лоху!
(не хочу здатись кепом але здається подібні функції відсутні)

Ну так, а в чому тоді зручність? Як мені потрібна гола стільниця, то я поставлю якійсь openbox і буду радіти його мінімалізмом. Хоча і там більше функцій ніж в Гномі 3. Хто взагалі буде такою недоробкою користуватися?

[noddeat]

щойно спробував. воно недороблене, як і ранній реліз KDE4. тобто багато функцій просто відсутні. аплет не можна не тільки додати, а й пересунути старі.

права кнопка на стільниці не потрібна. розібрався, як додавати програми до бокової панелі: цікава ідея. перемикалка стільниць подобається, нове меню Applications — гидота, нашо скасували головне меню гномопанелі.

взагалі, кожна дія потребує більше кліків мишею. судячи з усього, там тре знати клавіатурні скорочення.

кнопок minimize/maximize нема, а функція така є. маразм.

в наутілусі забрали кнопку «нагору», що мене бісить. також тепер там неможливо увімкнути режим адресного рядка інакше, як через Ctrl-L (щоб зайти на sftp, наприклад).

враження суперечливі. думаю, переходити не варто на нього, а от за пару років може шось з того і буде.

щодо стабільності, то наче не глючить.

[modeus]

В openSUSE щось не склалося із цим Гномом
Схоже що воно таке ж сире, як і KDE 4.0 свого часу. А то й більше.

[noddeat]

В openSUSE щось не склалося із цим Гномом
Схоже що воно таке ж сире, як і KDE 4.0 свого часу. А то й більше.

з тією різницею, що там не викинули GNOME 2, і лишили можливість юзати нові версії програм, але зі старою версією Ґнома. Ну і на GTK3 не перейшли.

[Re.]

По суті, fallback mode нічим не відрізняється від gnome 2.

[noddeat]

По суті, fallback mode нічим не відрізняється від gnome 2.

Капітан Очевидність: Це є остання версія GNOME 2.32
В Убунту це буде називатися Classic Desktop чи шось таке.

[Re.]

Не кепкуйте. Ні, це не вона. gnome-panel не має прив'язки до другої гілки, як і всі інші компоненти. Виглядає як старий добрий гном, але календар, лоток аналогічний до нового. gnome-shell можна запустити на другому гномі, але це не означає, що він третій.

[noddeat]

до речі, що з календарем сталося? там більше немає «міст»?

[yurchor]

до речі, що з календарем сталося? там більше немає «міст»?

Flame:

Міста не потрібні.  

Це «правильний» крок: система сама має визначати, де перебуває, користувач не повинен цим перейматися. Якщо ж користувачеві не йметься, він може поміняти зсув за часом у консолі.

[Paul Carroty]

По суті, fallback mode нічим не відрізняється від gnome 2.

Я б так не сказав, хіба що візуально. Функціональність поки що у fallback убога.

[Re.]

По суті, fallback mode нічим не відрізняється від gnome 2.

Я б так не сказав, хіба що візуально. Функціональність поки що у fallback убога.

Схоже на правду. Оновився. Класичний не запустився, а в fallback налаштувань практично немає, навіть аплет швидкого запуску програм не вставиш, прикро.