архітектура процесора - поясніть

[unknown]

До сьогодні чомусь не задумувався над цим питанням, але тепер взяла цікавість, що ж то таке, коли бачиш при завантаженні якогось дистрибутиву, напр. Ubuntu 9.10 Desktop 32-bit (64-bit). Хотілося б не вдаватися в подробиці, а по простому дізнатись, яка різниця і чи можу я собі встановити 64?
В мене на сист. блоці заводська наклейка - AMD64 (логотип) . Чи значить це, що моя архітектура є 64 і відповідно чи підтримує вона 64-bit?

[noddeat]

Чи значить це, що моя архітектура є 64 і відповідно чи підтримує вона 64-bit?

так.

Хотілося б не вдаватися в подробиці, а по простому дізнатись, яка різниця і чи можу я собі встановити 64?

різниця в архітектурі процесора. 32-бітні процесори підтримують операції з даними та реєстрами пам’яті довжиною 32 біти, 64-бітні — довжиною 64 біти. Версія Убунту для 32 біт буде працювати на всіх процесорах, починаючи з Intel 80386. Версія для 64 біт — тільки на 64-бітних процесорах.

Щиро ваш, К.О.

[unknown]

Чи значить це, що моя архітектура є 64 і відповідно чи підтримує вона 64-bit?

так.

Хотілося б не вдаватися в подробиці, а по простому дізнатись, яка різниця і чи можу я собі встановити 64?

різниця в архітектурі процесора. 32-бітні процесори підтримують операції з даними та реєстрами пам’яті довжиною 32 біти, 64-бітні — довжиною 64 біти. Версія Убунту для 32 біт буде працювати на всіх процесорах, починаючи з Intel 80386. Версія для 64 біт — тільки на 64-бітних процесорах.

Щиро ваш, К.О.

 :)Дякую. Мабуть буду встановлювати собі під свою "особисту" архітектуру, а не 32.
 А 64-bit для мого ПК буде краще, чи без різниці?

[roman-pikalyuk]

Якщо у вас оперативної пам'яті менше 4 Gb, то краще ставте 32-бітну ОС.

[unknown]

Якщо у вас оперативної пам'яті менше 4 Gb, то краще ставте 32-бітну ОС.

воно споживає оперативну?
Прийдеться бігти в магазин
Давно хотів докупити. Але навіщо на лінуксі (десктопі) 4Гб і більше? Якось це підозріло звучить "менше 4Гб", ніби 2-3Гб це мало, а 4Гб - це ніби якийсь "прожитковий мінімум" для 64-bit
 

[roman-pikalyuk]

Із 32-бітною ОС, як правило, менше проблем із драйверами. Але 32-бітна ОС не може викоритовувати (побачити може) більше 4 Gb оперативної пам'яті, а 64-бітна - може.
І якщо комп має мало оперативки, то він із 64-бітною ОС "тормозити" буде.

[Михайло Даниленко]

Код: [Вибрати]

[isbear:~] uname -a
Linux monstruozo 2.6.26-2-amd64 #1 SMP Sun Jun 21 04:47:08 UTC 2009 x86_64 GNU/Linux
[isbear:~] free -m
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:          1005        721        283          0         39        461
-/+ buffers/cache:        221        784
Swap:          494          0        494
[isbear:~] uptime
 16:56:02 up 8 days, 12:49,  2 users,  load average: 1.02, 1.02, 1.00
>:[

[unknown]

Із 32-бітною ОС, як правило, менше проблем із драйверами. Але 32-бітна ОС не може викоритовувати (побачити може) більше 4 Gb оперативної пам'яті, а 64-бітна - може.
І якщо комп має мало оперативки, то він із 64-бітною ОС "тормозити" буде.

Ага. Ясно.

[unknown]

Код: [Вибрати]

[isbear:~] uname -a
Linux monstruozo 2.6.26-2-amd64 #1 SMP Sun Jun 21 04:47:08 UTC 2009 x86_64 GNU/Linux
[isbear:~] free -m
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:          1005        721        283          0         39        461
-/+ buffers/cache:        221        784
Swap:          494          0        494
[isbear:~] uptime
 16:56:02 up 8 days, 12:49,  2 users,  load average: 1.02, 1.02, 1.00
>:[

..і ?!

windows@windows-desktop:~$ uname -a
Linux windows-desktop 2.6.31-20-generic #58-Ubuntu SMP Fri Mar 12 05:23:09 UTC 2010 i686 GNU/Linux
windows@windows-desktop:~$ free -m
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:           938        858         79          0         38        486
-/+ buffers/cache:        333        604
Swap:         1027          0       1027
windows@windows-desktop:~$ uptime
 17:06:07 up  5:13,  2 users,  load average: 0.05, 0.10, 0.04

[Михайло Даниленко]

Інакше кажучи, повністю 64-бітна система у постійному використанні декількома людьми (конкретно зараз там один залогінений сеанс гному) не лізе в свап навіть при 1Gb оперативної пам'яті.

P.S. Правда там debian lenny.

[noddeat]

Із 32-бітною ОС, як правило, менше проблем із драйверами. Але 32-бітна ОС не може викоритовувати (побачити може) більше 4 Gb оперативної пам'яті, а 64-бітна - може.
І якщо комп має мало оперативки, то він із 64-бітною ОС "тормозити" буде.

32-бітне ядро з підтримкою PAE повинно адресувати до 64 ґіґ. утім, перевірити я це не можу, бо маю рівно 4, на 32-бітному ядрі. Без PAE воно бачить тільки 3.

[red@cat]

Якщо у вас оперативної пам'яті менше 4 Gb, то краще ставте 32-бітну ОС.

воно споживає оперативну?
Прийдеться бігти в магазин
Давно хотів докупити. Але навіщо на лінуксі (десктопі) 4Гб і більше? Якось це підозріло звучить "менше 4Гб", ніби 2-3Гб це мало, а 4Гб - це ніби якийсь "прожитковий мінімум" для 64-bit
 

У мене 4ҐБ. В КДЕ 3.5.10 (Debian Lenny) без запуску інших програм використовується близько 200МБ як 32- так і 64-бітною версією. Інша справа, що 64-бітна система бачить (і може використовувати) всі 4ҐБ оперативної пам'яти, а 32-бітна - лише 2.5ҐБ. Якщо використовуєте багатоґіґабайтнозалежні програми, ставте 64-бітну ОС, ні - 32-бітну.

[roman-pikalyuk]

У мене 4ҐБ. В КДЕ 3.5.10 (Debian Lenny) без запуску інших програм використовується близько 200Ґб

Може ви хотіки написати мегабайт?

[unknown]

[/quote]У мене 4ҐБ. В КДЕ 3.5.10 (Debian Lenny) без запуску інших програм використовується близько 200ҐБ як 32- так і 64-бітною версією. Інша справа, що 64-бітна система бачить (і може використовувати) всі 4ҐБ оперативної пам'яти, а 32-бітна - лише 2.5ҐБ. Якщо використовуєте багатоґіґабайтнозалежні програми, ставте 64-бітну ОС, ні - 32-бітну.[/quote]

Взагалі в мене нема чогось такого що могло б споживати багато оперативки.

[unknown]

У мене 4ҐБ. В КДЕ 3.5.10 (Debian Lenny) без запуску інших програм використовується близько 200Ґб

Може ви хотіки написати мегабайт?

мабуть таки так.