Debian або Ubuntu

[Alex]

Прошу, поділіться досвідом роботи з Debian або Ubuntu . Хтось переходив
з  Debian до Ubuntu чи навпаки? Чи є сенс переходити на Ubuntu ?
А які переваги Debian в порівнні з юзерофільними дистрибутивами (Mandriva, SuSe)
та консолі і конфігів перед ценралізованими конфігураторами (Yast, DrakeConf)?

[Сашко Кравчук]

Прошу, поділіться досвідом роботи з Debian або Ubuntu . Хтось переходив
з  Debian до Ubuntu чи навпаки? Чи є сенс переходити на Ubuntu ?
А які переваги Debian в порівнні з юзерофільними дистрибутивами (Mandriva, SuSe)
та консолі і конфігів перед ценралізованими конфігураторами (Yast, DrakeConf)?

Зрозумійте, основні дистрибутиви лінукс вже сягнули тієї межі, коли їх практично не можливо порівнювати. Більшість із них підходять для виконання _будь яких_ робіт. Виходить, тепер усе впирається у справу смаку, а він у людей дуже різний. Так що або обирайте дистрибутив навмання, і вивчайте його, або перепробуйте штук 10, і сподівайтесь на те, що якийсь "попре" більше за інших.

Щодо Debian vs. Ubuntu, то ось трохи провокаційного флейму (не відповідаю за інформацію у жодній із цих статтей/нотаток/ессе):
http://beranger.org/index.php?page=diary&2007/10/09/15/13/10-ubuntu-vs-debian-graphically-exp
http://ianmurdock.com/?p=167
http://citkit.ru/articles/456/

І щодо власних спостережень, намагався перейти з Дебіена на Убунту, бо не перло старе програмне забезпечення, і хотілося декілька речей робити автоматом, але попрацювавши кілька днів, зрозумів, що мене не пре, коли щось робиться автоматом, і в результаті перейшов на Дебіен тестінг, і тепер насолоджуюся життям...

[Ign1111]

А які переваги Debian в порівнні ... консолі і конфігів перед ценралізованими конфігураторами (Yast, DrakeConf)?

Хочу зауважити, що DrakeConf зовсім Вам не забороняє корписатися в консолі й конфігах...

[Dmytro(Guest)]

jaksho Was zikawljat najnowishi pakety i ostanni wersii softa to e sens perehodyty na Kubuntu. tam stable version chastishe obnowljaetsja i nowi package zjawljajutsja shwydshe nizh w debian.

[miwa]

> Dmytro(Guest)
Відкрийте для себе Debian Testing i Debian Undtable перш ніж робити такі голослівні заяви.

[Сашко Кравчук]

> Dmytro(Guest)
Відкрийте для себе Debian Testing i Debian Undtable перш ніж робити такі голослівні заяви.

+1, як людина, яка на власній шкурі то дізналася. І мушу підтвердити слова багатьох прихильників Дебіена, тестінг значно табільніший за стабільні випуски багатьох інших дистрибутивів!

[noddeat]

> Dmytro(Guest)
Відкрийте для себе Debian Testing i Debian Undtable перш ніж робити такі голослівні заяви.

шкода, але не мав можливості порівняти Debian, Debian Testing та Ubuntu. Але, нагадую, що Ubuntu буває LTS, яка виходить раз на два роки та підтримується 3 роки (здається) на десктопі та 5 років на сервері, та інші, які виходять раз на півроку. Хочеться стабільності — ставте LTS. А для найновішого десктопного софту є Ubuntu Backports — додаткові репозиторії, що дозволяють мати найостанніші версії тих програм, від яких стабільність системи не залежить. З бекпортів можна інсталювати або окремі пакунки, або увімкнути цілий репозиторій.

[Володимир Лісівка]

> Dmytro(Guest)
Відкрийте для себе Debian Testing i Debian Undtable перш ніж робити такі голослівні заяви.

+1, як людина, яка на власній шкурі то дізналася. І мушу підтвердити слова багатьох прихильників Дебіена, тестінг значно стабільніший за стабільні випуски багатьох інших дистрибутивів!

То якісь неграмотні прихильники Дебіана, які не знають різниці між кількістю змін (стабільний/нестабільний) та кількістю помилок (надійний/ненадійний).

[Михайло Даниленко(Guest)]

Flood:

.. Debian Undtable ...

Деб'ян та стіл? Чи Деб'ян під столом?

[miwa]

Але, нагадую, що Ubuntu буває LTS, яка виходить раз на два роки та підтримується 3 роки (здається) на десктопі та 5 років на сервері, та інші, які виходять раз на півроку. Хочеться стабільності — ставте LTS. А для найновішого десктопного софту є Ubuntu Backports — додаткові репозиторії, що дозволяють мати найостанніші версії тих програм, від яких стабільність системи не залежить. З бекпортів можна інсталювати або окремі пакунки, або увімкнути цілий репозиторій.

Так ото ж бо й воно. Хочеться стабільності - ставте Дебіен Стейбл. Виходить раз на 2-3 роки і підримуєтсья стільки, що інші "ровесники" вже давно забуті. В тому числі Убунту ЛТС.
А для найновішого десктопа є Дебіен Анстейбл. Там - також найостанніші версії. Для золотої середини існує тестова гілка, котра є оптимальною для більш-менш досвідченого користувача (котрий приблизно уявляє, чого він хоче, та подужав man apt).

То якісь неграмотні прихильники Дебіана, які не знають різниці між кількістю змін (стабільний/нестабільний) та кількістю помилок (надійний/ненадійний).

:-?

Деб'ян та стіл? Чи Деб'ян під столом?

Німецький деб зі столом... Чи то деб з німецьким столом...

[Praporshic]

Flood:

Деб'ян та стіл? Чи Деб'ян під столом?

Німецький деб зі столом... Чи то деб з німецьким столом...

Швидше за все - німецький деб з англійським столом  

[noddeat]

Так ото ж бо й воно. Хочеться стабільності - ставте Дебіен Стейбл. Виходить раз на 2-3 роки і підримуєтсья стільки, що інші "ровесники" вже давно забуті. В тому числі Убунту ЛТС.

ну то хіба що на якісь серваки ставити мегакритичні, які не можна зупинити на вихідні для оновлення дистру.

Для золотої середини існує тестова гілка, котра є оптимальною для більш-менш досвідченого користувача (котрий приблизно уявляє, чого він хоче, та подужав man apt).

ну а убунту з цього зробила окремий дистр, з репами й автоматичним оновленням + кілька фіч, що полегшують життя не тільки новачкам, а й тим, хто не хоче «паритись». apt-get dist-upgrade можна зробити в тестінґ? Я так розумію, тестінґ і анстейбл не бувають різних версій, чи ні?

[Ign1111]

Off-topic:

Dmytro(Guest) - відкрийте для себе такий варіант розкладки клавіатури як phonetic. Не знаю як іншим, але мені латинкою читати набагато важче, читаю разів у 5 повільніше.

[miwa]

Так ото ж бо й воно. Хочеться стабільності - ставте Дебіен Стейбл. Виходить раз на 2-3 роки і підримуєтсья стільки, що інші "ровесники" вже давно забуті. В тому числі Убунту ЛТС.

ну то хіба що на якісь серваки ставити мегакритичні, які не можна зупинити на вихідні для оновлення дистру.

Та ні, звичайні собі серваки. Я, правда, не розумію кайфу у "оновленні заради оновлення". У мене є сервер, котрий ще на FreeBSD 4.11 працює. І нічого, живий.
З іншого боку - анафіга взагалі зупиняти сервер, коли він оновлюється? Запустив собі apt-get upgrade чи там cvsup - тай хай оновлюється.

Для золотої середини існує тестова гілка, котра є оптимальною для більш-менш досвідченого користувача (котрий приблизно уявляє, чого він хоче, та подужав man apt).

ну а убунту з цього зробила окремий дистр, з репами й автоматичним оновленням + кілька фіч, що полегшують життя не тільки новачкам, а й тим, хто не хоче «паритись». apt-get dist-upgrade можна зробити в тестінґ? Я так розумію, тестінґ і анстейбл не бувають різних версій, чи ні?

Ну, про те, що Убунту, - це бачення Канонікалом тестової вітки Дебіен, сперечатись не буду. Але поясніть все ж мені недалекому оте захоплення "різними версіями", "новими версіями" і т.ін. А то я ніяк второпати не можу. У мене оно всюди на десктопах деб стейбл стоїть. І ото я ніяк свого горя второпати не можу - все, паскуда, працює як йому й належиться без всіляких оновлень. Ну хоч ти трісни. Аж перед громадою соромно - навіть не знаю, чого там новенького в тестовій і нестабільній гілках деба, не кажучи вже про найновіші життєво необхідні можливості інших дистрибутивів...

Хм. Починаю вистрибувати на флейм, тому про всяк випадок нагадаю.
Не маю нічого проти будь-якого з дистрибутивів будь-якої версії - кожен користується тим, що йому зручніше. Але за пояснення - "в чому щастя безупинного оновлення" буду вельми вдячний.

[rangel]

/me задумався над вечірньою звичкою #pacman -Suy