Опитування

Чи потрібні LOU анонімуси?

Так
18 (64.3%)
Ні
10 (35.7%)

Проголосувало: 25

Автор Гілка: Чи потрібні LOU анонімуси?  (Прочитано 13536 раз)

Praporshic

  • Гість
Re: Чи потрібні LOU анонімуси?
« Відповідей #30 : 2007-11-16 13:00:41 »
Можна. Я таке робив.

Михайло Даниленко(Guest)

  • Гість
Re: Чи потрібні LOU анонімуси?
« Відповідей #31 : 2007-11-16 13:16:05 »
Зробив.

Praporshic

  • Гість
Re: Чи потрібні LOU анонімуси?
« Відповідей #32 : 2007-11-19 09:39:27 »
Є пропозиція допиляти до працездатного на LOU стану оцей костиль, бо боти повернулись. На першоджерелі він працює, тут чомусь не завелось кілька місяців тому.

Відсутній Cthulhu

  • Кореспондент
  • ***
  • дописів: 183
  • Карма: +0/-0
Re: Чи потрібні LOU анонімуси?
« Відповідей #33 : 2007-11-19 11:21:54 »
Є пропозиція допиляти до працездатного на LOU стану оцей костиль, бо боти повернулись. На першоджерелі він працює, тут чомусь не завелось кілька місяців тому.
І ще є пропозиція повернути вам плюсомет.

Praporshic

  • Гість
Re: Чи потрібні LOU анонімуси?
« Відповідей #34 : 2007-11-19 12:11:44 »
Мабуть таки доведеться....

Відсутній Михайло Даниленко

  • Адміністратор ЩОДО
  • Літератор
  • *****
  • дописів: 1262
  • Карма: +0/-0
  • [Debian Stretch]
Re: Чи потрібні LOU анонімуси?
« Відповідей #35 : 2007-11-19 14:11:08 »
Зняв одну зірочку. ;)

Якщо воно діє, значить боти тупі. >:[
Бо, як я вже казав, код 2.1 можна вирахувати навіть не дивлячись на малюнок.

Відсутній Sanya

  • Дописувач
  • **
  • дописів: 85
  • Карма: +0/-0
  • I Love YaBB 2!
Re: Чи потрібні LOU анонімуси?
« Відповідей #36 : 2007-11-19 14:12:25 »
Я за. Так напевно буде цікавіше :) І двигун форуму я би теж змінив, наприклад на SMF

Praporshic

  • Гість
Re: Чи потрібні LOU анонімуси?
« Відповідей #37 : 2007-11-19 14:18:59 »
Якщо воно діє, значить боти тупі. >:[
Бо, як я вже казав, код 2.1 можна вирахувати навіть не дивлячись на малюнок.

Тупі як дрова.... Але діє. Заміна YaBB на щось інше навряд пройде без проблем, до того ж форуми на php відомі своїми дірками. Хоча YaBB їх також не позбавлений. Головною проблемою, у будь-якому випадку, буде перенести наявні повідомлення користувачів до нового рушія. Ось і матимемо....

Відсутній Cthulhu

  • Кореспондент
  • ***
  • дописів: 183
  • Карма: +0/-0
Re: Чи потрібні LOU анонімуси?
« Відповідей #38 : 2007-11-19 14:24:06 »
І двигун форуму я би теж змінив, наприклад на SMF
google:yabb exploits - 63,000 результати.
google:smf exploits - 1,180,000 результатів.

Нафіг=)) Краще вже свій написати...

Praporshic

  • Гість
Re: Чи потрібні LOU анонімуси?
« Відповідей #39 : 2007-11-19 14:50:03 »
Нафіг=)) Краще вже свій написати...
Хто перший таку думку висунув, тому й реалізацією займатись  ::)

Edit:
Коли вже на те пішло:
Цитата
Результати 1 – 10 з приблизно 1,070 на запит icebb exploit. (0.07 сек)
« Змінено: 2007-11-19 14:54:41 від Praporshic »

Відсутній Cthulhu

  • Кореспондент
  • ***
  • дописів: 183
  • Карма: +0/-0
Re: Чи потрібні LOU анонімуси?
« Відповідей #40 : 2007-11-19 15:06:00 »
Хто перший таку думку висунув, тому й реалізацією займатись  ::)
До речі, а є рушії форумів, написані на C? Я жодного не знайшов...

Коли вже на те пішло:
Цитата
Результати 1 – 10 з приблизно 1,070 на запит icebb exploit. (0.07 сек)
Ага, уже: "IceBB is a powerful, fast, free, and open-source forum solution powered by the free PHP and MySQL." Ніби нічого страшного, а осадок лишився=))

Praporshic

  • Гість
Re: Чи потрібні LOU анонімуси?
« Відповідей #41 : 2007-11-19 15:17:48 »
До речі, а є рушії форумів, написані на C? Я жодного не знайшов...
Писати рушій на C?  [smiley=am.gif]

Ага, уже: "IceBB is a powerful, fast, free, and open-source forum solution powered by the free PHP and MySQL." Ніби нічого страшного, а осадок лишився=))
Та то є дрібниці:
Цитата
IceBB 1.0-rc6 Remote Database Authentication Details Exploit
Дата:понеділок, 19-лис-2007 12:01
« Змінено: 2007-11-19 15:18:19 від Praporshic »

Відсутній noddeat

  • Кореспондент
  • ***
  • дописів: 197
  • Карма: +0/-0
Re: Чи потрібні LOU анонімуси?
« Відповідей #42 : 2007-11-19 15:23:44 »
Цитата
До речі, а є рушії форумів, написані на C? Я жодного не знайшов...
гадаю, що ні. у php-бо подібний синтаксис + інтеграція з базами даних. Нічого кращого для рушіїв на даний момент нема.
Filenames are infinite in length, where infinity is set to to 255 characters. Peter Collinson, "The Unix File System"

Відсутній Михайло Даниленко

  • Адміністратор ЩОДО
  • Літератор
  • *****
  • дописів: 1262
  • Карма: +0/-0
  • [Debian Stretch]
Re: Чи потрібні LOU анонімуси?
« Відповідей #43 : 2007-11-19 15:27:15 »
1. Щоб переходити на інший двигун потрібен спеціаліст з цього двигуну.
2. Спеціаліст, як мінімум має знати технології, що там використовуються.
Отож, якщо переходити на php+sql - то зі зміною адміністратора.
А що вас не влаштовує у цьому двигуні?..

Я, в принципі, не проти написати щось легеньке, тільки не сам, мені треба ставити конкретні цілі у розробці й шпиняти за невиправдані покращення й зміни. Бо інакше я надто довго колупаюся в одному місці, в результаті все висне у повітрі.
Саме тому досі найбільш вдалою виявилася моя діяльність з багфіксингу YaBB, а не розробки чогось свого.

Відсутній Cthulhu

  • Кореспондент
  • ***
  • дописів: 183
  • Карма: +0/-0
Re: Чи потрібні LOU анонімуси?
« Відповідей #44 : 2007-11-19 15:31:07 »
гадаю, що ні. у php-бо подібний синтаксис + інтеграція з базами даних. Нічого кращого для рушіїв на даний момент нема.
Ага, імеджборд на пиху хоч греблю гати...

Сміх-сміхом, але на хаскелі (чи іншій функціональщині) можна було б і спробувати щось створити 8-)