Вибори модератора

[Re.]

Приченево-наслідковий зв'язок недавнього часу привів нас до того, що мій товариш по плюсомету відрікся від посади модератора. Ну так сталось. Тому пропоную його вернути, і знову ж, користуючись нагодою, розглянути його кандидатуру. Чи є певні об'єктивні проти цієї персони?

Також можете сюди пропонувати інші кандидатури, в тому ж числі свої, а спільнота вже вирішить, хто.

P.S. Якщо є якісь аргументи проти мене — теж пишіть.

P.P.S. Хто буде тут розводити перепалки і офтопити — плюсуватиметься. Наразі все.

[noddeat]

я за повернення Ктулху.

[Сергій Лисовенко]

Пропоную свою кандидатуру.
Тим більше, що на форумі я зареєстрований досить тривалий час.
Правила знаю, останні 10 повідомлень читати вмію, місце знаходження лога знаю, банілка й так працює.
А найогловніше - в гілку з питаннями що до Дженту ніяка гадюка писати не хоче  

[Tarasyk]

Ктулху хороший адмін, в мене до нього претензій немає, хай повертається.

[modeus]

Жодних аргументів проти шановного Ктулху не маю. Нехай повертається.

[piktor]

Я за. Модератор, що зайвий раз не переймається питаннями демократії

[yurchor]

Я за повернення. Це один з небагатьох відомих розробників на цьому форумі.

З ним цікаво, він може бозна що викинути у відповідь на будь-яке повідомлення.

Якщо колись розробники KDE випустять версію, яка буде гладенькою, міцною як горішок, швидкою як дракон і невибагливою як робоча конячка, мені навіть буде весело від його кпин.  

[Cthulhu]

Я за повернення. Це один з небагатьох відомих розробників на цьому форумі.

З ним цікаво, він може бозна що викинути у відповідь на будь-яке повідомлення.

Дякую=)

Якщо колись розробники KDE випустять версію, яка буде гладенькою, міцною як горішок, швидкою як дракон і невибагливою як робоча конячка, мені навіть буде весело від його кпин.  

Хотілося б так побачити, правда В приваті я рекомендував Re. запропонувати вашу кандидатуру - за умови блокування редагування повідомлень з ключовим словом "KDE" на рівні рушія.

[piktor]

Ні, не треба блокувати - бо можна буде легко захищатися, помістивши в довільний допис це ключове слово.

[romi]

Я за Сергія Лисовенка.
Він - порядний модератор.

[Сергій Лисовенко]

Я за Сергія Лисовенка.
Він - порядний модератор.

Боюсь, що не вийде
Народу треба Ктулху навіть ціною переїзду на інший хостинг.

Між іншим, за відсутності Ктулху потреба анонімних дописів може самовідпасти. І всі будуть як люди: реєструватись та писати. А не реєструватись та чекати параду планет, під час якого Ктулху банить начхавши направила і вигадуючи свої (власний досвід).


Категорично протестую проти повернення Ктулху модераторських повновожень, через його безглузду непериеносимість до ньюбів. Адже без свіжого поповнення Лінукс зрештою цікавитиме лише старих маразматиків (гіпербола).

[piktor]

Категорично протестую проти повернення Ктулху модераторських повновожень, через його безглузду непериеносимість до ньюбів.

Тоді, Сергію, всі набіги тих самих нюбів братимете на себе. Якщо не повернеться Ктулху - я за Лисовенка.
P.S. Я їх, до речі, якось переносив.

[v.2.1]

Не маю претензій до Ктулху як модера, окрім станнього випадку, на мій погляд модер повинен бути холоднокровнішим, навіть в критични ситуаціях.

Форум кличе Ктулху і Ктулху повертається.
Тут прямо мильна опера. "Якщо ти не вибачишся, я не повернуся!"
Де прямота і непохитність чоловічого рішення?


Пішов з посади, значить мав на те причини. Не бачу сенсу підмазуватися і розігрувати чертвертий сезон "сантабарбари".

Доцільність теми бачу тільки в примиренні й поганенні конфлікту, ну і подяці як колишньому модераторові.

[modeus]

Якщо не повернеться Ктулху - я за Лисовенка.

Я також.

[piktor]

Форум кличе Ктулху і Ктулху повертається.

Ктулху ще не повернувся. Якщо ви уважно читали гілку - він збирався подумати і остаточно визначитися - чи був його грюк дверима спонтанним рішенням, чи його душа справді бажала піти звідси.
Хоча, збоку, на Рабиню Ізауру трішки скидається. Але... народ любить мило, народ його має.