не такий вже й страшкий цей чорт....

[Cthulhu]

Тут дуже плідно обговорюється питання програмування ПК під Linux vs M$ вікна, Я би хотів трішки змістити дискусію в сторону теми, щось  накшталт  "Linux як ОС під якою можна розробляти програми для ПЛК" чи може почати нову тему ?

Якщо хтось буде дискутувати - із задоволенням почитаю. Сам я в цьому некомпетентний, на даному етапі...

М-да. Глянув, з чого почалась тема...

PS: думаю моя маленька канторка, яка купує 4-5 контролерів міцубісі в рік зможе вплинути накомпанію міцубіші-електрік приблизно так як муха на слона....

Ну, коли тисяча таких компаній попросить, то однозначно вплине. Принаймні, коли не надто крупна фірма пише в nvidia, то ті хлопці реагують адекватно.

[aut2006]

Код: [Вибрати]

Якщо б в ньому були вкладинки... i т. д.
Та в чувака Service Pack #3   стоїть, усе зрозумiло  

[Soft]

Код: [Вибрати]

Якщо б в ньому були вкладинки... i т. д.
Та в чувака Service Pack #3   стоїть, усе зрозумiло  

Вже є тестерський SP3, та народні pre-SP3 можна скачати.

[Абрамчук Вадим]

Код: [Вибрати]

Якщо б в ньому були вкладинки... i т. д.
Та в чувака Service Pack #3   стоїть, усе зрозумiло  

Вже є тестерський SP3, та народні pre-SP3 можна скачати.

Подобається піднімати софт зі смітника? Мені ні.

[aut2006]

Код: [Вибрати]

Якщо б в ньому були вкладинки... i т. д.
Та в чувака Service Pack #3   стоїть, усе зрозумiло  

Вже є тестерський SP3, та народні pre-SP3 можна скачати.

Та нi, це зрозумiло, "pre-SP3"(фактично набiр деяких оновлень ХР) вже досить давно мiститься на пiратських дисках з ХР, але називати його  Service Pack 3 я б не наважився. А офiцiйний SP3 буде не в цьому роцi, якщо вiн взагалi буде...

[Сергій Лисовенко]

В більшості віконних середовищ лінукса (маю на увазі більшість з двох - обидва   ) можна виставити до 12 робочих стільниць. Віндузятникам важко зрозуміти, що за таких умов з MDI мало користі.

[Cthulhu]

В більшості віконних середовищ лінукса (маю на увазі більшість з двох - обидва   ) можна виставити до 12 робочих стільниць.

ratpoison та dwm?

[Сергій Лисовенко]

GNOME та KDE - інші мені ліньки вивчати.

Ану, підніміть руки, хто користується іншими.

[Абрамчук Вадим]

XFCE, Enlightenment

[Cthulhu]

GNOME та KDE - інші мені ліньки вивчати.

Ану, підніміть руки, хто користується іншими.

Xfce з версії 4.2. Вглиб часу - icewm, openbox, blackbox, ratpoison, gnome-1.з_чимось, kde-2.0. Це - те, чим насправді користувався, а так перепробував ще купу всякого...

[Praporshic]

Залюбки пересів би на Enlightenment, але E16 мене не вдовольняє, а Е17 помирає щохвилини.
XFCE - спробував знову за нього сісти (щоб поменше за KDE пам'яті жерло) але вранці помітив що воно з'їло майже 450 Мб пам'яті. Щось мені не щастить з ним. Але на моєму першому ASP 7.3 жив саме XFCE.

[Cthulhu]

XFCE - спробував знову за нього сісти (щоб поменше за KDE пам'яті жерло) але вранці помітив що воно з'їло майже 450 Мб пам'яті. Щось мені не щастить з ним. Але на моєму першому ASP 7.3 жив саме XFCE.

Вбийте не знаю, звідки у вас такий глюк. Ми вже про це якось розмовляли... І дома (збірка zenwalk), і на роботі (моя локальна збірка під RHEL-3, gcc-3.2.3) xfce-4.4 чудово працює. Тижневі аптайми, в середньому.

[Praporshic]

Я теж не знаю. На роботі в одного співробітника той саме Debian, але таких протікань немає. Підозрюю що в тому винний шмат меню, який імпортується з KDE... :-/

[Сергій Лисовенко]

Enlightenment використовував на 6 редхаті: там коли Гном запускався писало "Enlightenment starting"  
Там ще був якийсь Another level , але пика його до Гнома явно не дотягувала.

З вищенаведених дописів стає видно, що використання альтернативних інтерфейсів спричинене бажанням зекономити пам'ять (Гном таки жере сотню метрів) . В мене не сервер - багато пам'яті не треба можна на віконному середовищі не економити.

[noddeat]

З вищенаведених дописів стає видно, що використання альтернативних інтерфейсів спричинене бажанням зекономити пам'ять (Гном таки жере сотню метрів) . В мене не сервер - багато пам'яті не треба можна на віконному середовищі не економити.

та ні, XFCE, до речі, дуже і дуже непоганий менеджер, хіба що менш пропіарений чомусь, ніж GNOME/KDE. І прозоростей там вистачає, і берил прикручується і т.п. Мені більше подобається GNOME, однак не бачу причини, чому мало народу юзає XFCE - він у багатьох випадках зручніший і простіший в налаштуванні, ніж KDE.