Як ви ставитесь до домінування Ubuntu?

[Cthulhu]

Хочу сказати, що Kubuntu є проектом спільноти, а не Canonical. Plasma Mobile і решта сучасних проектів розробляються для KDE Neon, проекту KDE на основі пакунків Ubuntu.

Ми, як команда KDE, тісно співпрацюємо з багатьма дистрибутивами, зокрема з openSUSE, Fedora та Mageia. Розробники KDE користуються взагалі широким спектром дистрибутивів. Kubuntu серед них зовсім не є переважним.

Я пригадую, колись давно ви критикували якість збірки кедів в кубунті. Ситуація з того часу покращилась, я правильно розумію?

[yurchor]

Хочу сказати, що Kubuntu є проектом спільноти, а не Canonical. Plasma Mobile і решта сучасних проектів розробляються для KDE Neon, проекту KDE на основі пакунків Ubuntu.

Ми, як команда KDE, тісно співпрацюємо з багатьма дистрибутивами, зокрема з openSUSE, Fedora та Mageia. Розробники KDE користуються взагалі широким спектром дистрибутивів. Kubuntu серед них зовсім не є переважним.

Я пригадую, колись давно ви критикували якість збірки кедів в кубунті. Ситуація з того часу покращилась, я правильно розумію?

Так. Вони почали збирати Neon щоночі і краще працюють над помилками.

Хоча загальні проблеми дистрибутива (Ubuntu) вразили і Neon. Оскільки сама структура дистрибутива нагадує химеру (хвіст від Debian і декілька голів від різних команд), проблеми бувають дуже складними, аж до невирішуваних для типового користувача. Наприклад, щоб можна було запустити сучасну версію KMyMoney, треба перезібрати увесь стек залежностей, бо у Debian пакунки надто старі, а в Ubuntu вже немає (фінансування?) достатньо розробників, щоб збирати самим.

[Re.]

Тобто існує таке залізо, драйвери під яке є тільки в Убунті? Чи як?

Наприклад, графічний сервер X уже застарілий технологічно для мобільних потреб. Тому Android розробив свій (Skia і ще щось там, що там зараз?) Ubuntu розробляє Mir, SelfishOS працює через Wayland. Ніхто не використовує X. По-друге, архітектура arm не така багата на пакунки в більшості дистрибутивів, хоча є всілякі archlinuxarm.org, однак тут є обмеження в залізі, драйверах, в програмах, які заточені під цю архітектуру (маленький екран, відсутність клавіатури і миші тощо). Роботи ще багато і той же андроїд вклав чимало зусиль, щоб лінукс підготувати до цієї ніші. Я можливо не експерт, але так виглядає, що там роботи ще багато, а для цього треба ресурси, які є хіба у великих компаніях, як Canonical, Red Hat, Intel, Sumsung тощо. Саме вони будуть визначати, хто домінуватиме, на мою скромну.

[ukrkyi]

KDE Neon, проекту KDE на основі пакунків Ubuntu.

Ну чому знову на основі Ubuntu?

[ukrkyi]

До речі, пане yurchor, чи не зазирнули б ви, будь ласка, сюди: http://linux.org.ua/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1459679723

[Koljan]

Виходить що користувач не знає про що говорить.

Саме так

В програмі встановлення немає ніякого відходу від десктопів. І вона ж використовується на звичайних ПК тож для чого цей відхід і де він в Ubuntu  є?

Вибачте але з вами розмовляти все одно, що товкти воду у ступі

Судячи з Distrowotch на першому місці по популярності Linux MINT. Пф–ф–ф. Ті ж яйця тільки в в профіль.

Лінукс Мінт щодалі все більше відрізняється від Убунту, раніше це були лише косметичні відмінности але вже зараз є досить суттєва різниця, розробники Лінукс Мінт сповідують традиційні цінности тобто приблизно те саме, що й ви, наразі розробляються не лише власні стільничні середовища(продовження проєкту Гном2 під назвою Мате та Cinnamon заснований на Гном 3) але також створено відгалуження від відомих проєктів типу Тотем, Око Гном тощо з метою збереження та розвитку функційности, бо у базових проєктах як ви помітили все спрощується, окрім того є варіянт Лінукс Мінт заснований на на Убунту, а на Дебіан

[Cthulhu]

продовження проєкту Гном2 під назвою Мате та Cinnamon заснований на Гном 3

Koljan-Mykola Tkach, все вірно, але MATE до мінта не має ніякого стосунку окрім того, що є пакети під нього (принаймні, я здивуюсь, якщо нема). Ну, може й хтось з розробників на ньому сидить. Якщо вже шукати "рідний" до нього дистрибутив, то це арч, але це зайвий раз підтверджує, що сама постановка питання безглузда.

Софт не пишеться під збірку, а під платформу/апішку.

[Koljan]

Ну чому знову на основі Ubuntu?

Слухай ну на якійсь же основі воно має бути га ? Тобі тут ясно пишуть, що KDE не розробляють спеціяльно для Убунту і навіть Кубунту не є проєктом Канонікал, пишуть, що останнім часом в Кубунту краще KDE зреалізовано але то не від KDE залежить, а від Кубунту зрозумів ? Декілька років тому як я встановлював Кубунту то довго вона на мому компі не була, бо базова Убунту була кращою, оце тобі й все

[Koljan]

Koljan-Mykola Tkach, все вірно, але MATE до мінта не має ніякого стосунку окрім того, що є пакети під нього (принаймні, я здивуюсь, якщо нема)..

Має стосунок ще й дуже великий оскільки саме команда Лінукс Мінт на чолі з Кліменом Лефевром займається його розробкою, на початку Мате почав творити якийсь аргентинець, потім підхопила спільнота але без Лінукс Мінт не було-би ніякого серйозного проєкту, всерйоз це стало лише тоді коли цей проєкт зголосилися підтримати в Лінукс Мінт й доречі Мате є одним з базових стільничних середовищ на рівні з Cinnamon є також збірки з KDE та Xfce але й виходять вони пізніше й не та реалізація

[Cthulhu]

І справді, зморозив, а перевіряти не став. Думав, вони лише цинамон пиляють.

[ukrkyi]

Plasma Mobile і решта сучасних проектів розробляються для KDE Neon, проекту KDE на основі пакунків Ubuntu.

Тобі тут ясно пишуть, що KDE не розробляють спеціяльно для Убунту

Це я щось неправильно розумію, чи як? :-?

[prapor]

Скажімо так, «на пакетній базі Ubuntu» це далеко не звичайна Ubuntu.

[Koljan]

Plasma Mobile і решта сучасних проектів розробляються для KDE Neon, проекту KDE на основі пакунків Ubuntu.

Тобі тут ясно пишуть, що KDE не розробляють спеціяльно для Убунту

Це я щось неправильно розумію, чи як? :-?

 KDE Neon це ще не все KDE, є мобільна плятформа, є попит, є пропозиція, є зрештою пакунки популярного дистрибутиву й чому ними не скористатися ? Можуть бути й певні домовлености між Канонікал і проєктом KDE але у будь-якому випадку якщо взавтра Убунту закриється KDE за нею слідком не зробить те саме, бо KDE це просто стільничне середовище яке може використовуватися доречі не лише у Лінукс, а наприклад і в тій же BSD, цим відкриті проєкти відрізняються від закритих, не проблема KDE погана його робота в Кубунту чи добра, це проблема Кубунту, так само можна сказати й про інші дистрибутиви