Автор Гілка: WHAT THE SOFT IS BEST  (Прочитано 21876 раз)

Відсутній vitalis

  • Кореспондент
  • ***
  • дописів: 112
  • Карма: +0/-0
  • Як воно?
Re: WHAT THE SOFT IS BEST
« Відповідей #15 : 2004-04-11 16:06:55 »
Ім-клієнти:

1. Класична ICQ під Лінакс (чутки)

2. Міранда (http://www.miranda-im.org). Чув, що є під Лінакс, але не переконаний. Ліпше покопатись у форумі офіційного сайту. Я саме нею користуюсь, але під Вінду (у мене вихід до Тенет лише з-під Кватирок). З версією 0.3.3 є проблема надсилання повідомлень в унікоді. Програма з відкритим кодом.
До переваг віднесу модульну систему і підтримку, напевно, усіх популярних протоколів ІМ. Також модульна система (більше 250 модулів).
Коли треба докладніше, то дам посилання на рос.-мовний ресурс.

3. Gaim. Не працював, але знаю, що для Лінюха :)
«Чтиво» - е-бібліотека україномовної літератури на всі смаки
Домівка.net - національний портал

Відсутній Satan

  • Кореспондент
  • ***
  • дописів: 141
  • Карма: +0/-0
  • C++ Guru
Re: WHAT THE SOFT IS BEST
« Відповідей #16 : 2004-04-11 17:52:36 »
Мені покищо подобається Licq, він працює в мене швидше ніж GnomeICU, Gaim взагалі несподобався (всі програми відносяться до дистрибутиву Mandrake 9.2)
Ubuntu 8.04

Відсутній Satan

  • Кореспондент
  • ***
  • дописів: 141
  • Карма: +0/-0
  • C++ Guru
Re: WHAT THE SOFT IS BEST
« Відповідей #17 : 2004-04-11 18:05:14 »
Заглянув я на МІРАНДУ. Нажаль Linux версії я там не знайшов. Ну і не треба :) І так вибір досить широкий. От що дійсно погано, так це те, що на http://www.icq.com про Linux жодної згадки. Для збочинців пропонується HTML версія  :) Але я ще не пробував.
Ubuntu 8.04

dusoft

  • Гість
Re: WHAT THE SOFT IS BEST
« Відповідей #18 : 2004-04-12 01:29:33 »
Я використовую sim для icq. Дуже вдалий проект.
http://sim-icq.sf.net

Відсутній vitalis

  • Кореспондент
  • ***
  • дописів: 112
  • Карма: +0/-0
  • Як воно?
Re: WHAT THE SOFT IS BEST
« Відповідей #19 : 2004-04-12 01:52:20 »
Я використовую sim для icq. Дуже вдалий проект.
http://sim-icq.sf.net
Схоже, що ця штука має безпосередній стосунок до Міранди :)
Зокрема там є підтримка значків і усмішок з Міранди та однойменний модуль протоколу - Oscar. Ну, і ще деякі спільні приколи. Треба спробувати.

P.S. До того ж прога багатоплатформена. У мене вихід до Тенет лише через Кватирки ім. Ґейтса, то SIM стоїть і працюває нормально.
« Змінено: 2004-04-13 22:17:27 від vitalis »
«Чтиво» - е-бібліотека україномовної літератури на всі смаки
Домівка.net - національний портал

Відсутній Володимир Лісівка

  • Адміністратор ЩОДО
  • Видавець
  • *****
  • дописів: 3566
  • Карма: +2/-0
  • Програміст
Re: WHAT THE SOFT IS BEST
« Відповідей #20 : 2004-04-13 13:49:03 »
Переглядяачі - Galeon, Mozilla
Аська, YIM, Jabber,SMS - Gaim.
[Fedora Linux]

Відсутній Satan

  • Кореспондент
  • ***
  • дописів: 141
  • Карма: +0/-0
  • C++ Guru
Re: WHAT THE SOFT IS BEST
« Відповідей #21 : 2004-04-14 19:47:30 »
Я використовую sim для icq. Дуже вдалий проект.
http://sim-icq.sf.net

На сайті ПРМ-ка лише для Red-Hat, довелося завантажити source-code. Але ./configure мені сказав: Seems you have no libxslt devel files installed.
You can download it from http://xmlsoft.org/download.html
. Я завантажив іще 3,5 мегабайта в папку download. Ну і ця бридота на проcьбу make check каже, що ansidecl.h: No such file or directory.

І знаєте, що я вам скажу? А нехай котиться під три чорти той ваш sim-icq!

Наступна тема - мейлери. Я використовую Evolution. Як на мене, то дуже гарна річ. Надзвичайно функціональний і зручний. Хоча і найбільш глючний, на моїй пам'яті. До цьго використовув KMail - простіший функціонально, але жодного разу не "завис".

Недавно спробував GNOM 2.4 - дуже непогана оболонка. Навіть гарніша за Windows XP (останніх MacOS я ще не бачив). Правда убиває відсутність System-Tray (так воно під віндою називалось), бідні контекстні меню і нелюдськи система налаштування файлових асоціацій.А от емулятор консолі використовую KDE'шний.

Щодо броузерів, то ОПЕРУ я ні за що не проміняю. Лиш коли деякі сайти некоректно відображаються переходжу на МОЗИЛУ. Для збоченців рекомендую links і lynks
« Змінено: 2004-04-14 23:29:25 від Satan »
Ubuntu 8.04

dusoft

  • Гість
Re: WHAT THE SOFT IS BEST
« Відповідей #22 : 2004-04-15 01:42:17 »
Для мила я використовую sylpheed...але досі не зрозумів що зручного в тій організації аккаунтів

Відсутній Yaroslav Fedevych

  • Літератор
  • ******
  • дописів: 1069
  • Карма: +0/-0
  • Людина — ніщо, справа — все
Re: WHAT THE SOFT IS BEST
« Відповідей #23 : 2004-04-15 18:29:48 »
/me подумки вітає себе з тим, що він закоренілий збоченець. Wow!!!! Бо links -- це найкращий зі знаних мені браузерів. Найкращий імхо браузер з підтримкою CSS -- Mozilla. Найкращий для мене IM -- Gaim. Для IRC користуюсь IrcII (закрийте вуха, це поширений серед маніяків матюк). І текстовий редактор -- о жах! -- Vim.

А хто скаже ще щось проти цього софту -- в топку такого!  ;D ;D ;D
« Змінено: 2004-04-15 18:30:26 від JaFd »

Відсутній Володимир Лісівка

  • Адміністратор ЩОДО
  • Видавець
  • *****
  • дописів: 3566
  • Карма: +2/-0
  • Програміст
Re: WHAT THE SOFT IS BEST
« Відповідей #24 : 2004-04-15 20:29:44 »
Недавно спробував GNOM 2.4 - дуже непогана оболонка. Навіть гарніша за Windows XP (останніх MacOS я ще не бачив). Правда убиває відсутність System-Tray (так воно під віндою називалось).
Під Гномом є аплети та Область Повідомлень, остання є повним аналогом System Tray - Gaim та StarDict (для прикладу) виводять свої іконки абсолютно однаково і під Гномом і під Вікнами.
« Змінено: 2004-04-15 20:38:53 від lvm »
[Fedora Linux]

Відсутній Володимир Лісівка

  • Адміністратор ЩОДО
  • Видавець
  • *****
  • дописів: 3566
  • Карма: +2/-0
  • Програміст
Re: WHAT THE SOFT IS BEST
« Відповідей #25 : 2004-04-15 20:39:49 »
Ім-клієнти:
3. Gaim. Не працював, але знаю, що для Лінюха :)
Та для інших платформ, включаючи win32.
[Fedora Linux]

Відсутній Satan

  • Кореспондент
  • ***
  • дописів: 141
  • Карма: +0/-0
  • C++ Guru
Re: WHAT THE SOFT IS BEST
« Відповідей #26 : 2004-04-19 21:28:01 »
/me подумки вітає себе з тим, що він закоренілий збоченець. Wow!!!! Бо links -- це найкращий зі знаних мені браузерів. Найкращий імхо браузер з підтримкою CSS -- Mozilla. Найкращий для мене IM -- Gaim. Для IRC користуюсь IrcII (закрийте вуха, це поширений серед маніяків матюк). І текстовий редактор -- о жах! -- Vim.
 ;D ;D ;D

Підтримую - Vim то і є найкращий текстовий редактор. Правда я не знаю чи можна в ньому працювати з відладчиком. Певно можна. Може хто розкаже?

Давай вгадаю - твій мейлер називається mutt.
Ubuntu 8.04

Відсутній vitalis

  • Кореспондент
  • ***
  • дописів: 112
  • Карма: +0/-0
  • Як воно?
Re: WHAT THE SOFT IS BEST
« Відповідей #27 : 2004-04-19 23:40:08 »
Щодо броузерів, то ОПЕРУ я ні за що не проміняю.
А мені Опера взагалі не сподобалась, бо:
1. внутрішнє збереження вибраного (довелося би все перекидати);
2. банер (серійник, звісно, допомагає, але...);
3. проблеми показу сайтів;
4. тощо, не знаю що :)

Мозилка набагато приємніша, але там треба попотіти з темами :(

Та для інших платформ, включаючи win32.
Так, але Gaim, на жаль, не має укр. перекладу :(
« Змінено: 2004-04-19 23:41:53 від vitalis »
«Чтиво» - е-бібліотека україномовної літератури на всі смаки
Домівка.net - національний портал

Відсутній Yaroslav Fedevych

  • Літератор
  • ******
  • дописів: 1069
  • Карма: +0/-0
  • Людина — ніщо, справа — все
Re: WHAT THE SOFT IS BEST
« Відповідей #28 : 2004-04-20 01:18:42 »
Цитата
Давай вгадаю - твій мейлер називається mutt.

Шаман...

Відсутній Володимир Лісівка

  • Адміністратор ЩОДО
  • Видавець
  • *****
  • дописів: 3566
  • Карма: +2/-0
  • Програміст
Re: WHAT THE SOFT IS BEST
« Відповідей #29 : 2004-04-20 12:16:24 »
Так, але Gaim, на жаль, не має укр. перекладу :(
Взагалі-то має, але не опублікований. ;) Треба було б його закинути авторам щоб у наступній версії вже був.
[Fedora Linux]