Чим вам подобається web-програмування?

[BeSiDa]

Повертаючись до сабжу, і підсумовуючи сказане, Веб-програмуванням - початківці часто називають верстку з блимаючими віджетами, хоча на практиці це складна робота з мережною специфікою, особливо на фоні апгрейду IPv6.

Ідея та сама, що і в Юнікс, бути "портабільним" (не залежним від реалізації нижче (обладнання та ОС)). Це лише остання ітерація. Наступна, то чати з ботами та міні-застосунками в них.
І ... важливо що перший крок дуже простий (пара тегів).

[yvs115]

так, Markdown support це те що потребує хоч трохи більш-менш сучасний форум при редагуванні постів

Навіщо? Там же дофіга всього. Вже легше обмежений ХТМЛ дозволити (і не конвертувати).

бо просто, зручно, звично
ще б облегшений xml запропонували ...

Вам дійсно потрімбні з маркдауну багаторівневі заголовки та горизонтальні лінії? Чи досить малої вибірки фіч?

достатньо такий markdown як нп на github

[BeSiDa]

бо просто, зручно, звично

аа... ви не зрозуміли різницю...
Маркдауну не існує ))  Саме тому вам здається "просто".

ще б облегшений xml запропонували ...

Точно не розумієте )
Бо хмл існує. І головний його камінь "у разі помилки припинити обробку всіх даних"... і це людей ... бісить.

достатньо такий markdown як нп на github

Гляньте у рфц7764, там і про Гітхабівський також є...

[yvs115]

Маркдауну не існує ))

в філософії не існує? хмм... тоді тримайтесь за mlbe-or-not-mlbe ...

[BeSiDa]

в філософії не існує? хмм... тоді тримайтесь за mlbe-or-not-mlbe ...

Якщо ви почитаєте розділ 1.1 рфц7763 то здивуєтеся, що це "філософія існує в Маркдауні", а не "Маркдаун в філософії" ))

Та й взагалі що "Маркдаун" це Інет-мем. Це прикол такий... замість "Марк-АП" перекрутили в "Марк-ДАУН" ))
Рфц називає це "сім'єю різних мов/синтаксисів розмітки". Тобто чогось одного під назвою Маркдаун не існує.

Та й взагалі початково то був лише скрип на Перлі ))

[yvs115]

Та й взагалі що "Маркдаун" це Інет-мем. Це прикол такий... замість "Марк-АП" перекрутили в "Марк-ДАУН"

так і замаркдаунимо, чи то up чи то down - все одно write не існує...
Одним словом - яка тоска та вебфілософІя... прямо інет-мем-ап якийсь виходить)

[BeSiDa]

Одним словом - яка тоска та вебфілософІя...

Саме для вебу його і створено... бо комусь було ліньки запустити нормальний ВІ (чи інший редактор) при редагуванні текстових формочек веба   (Те, що легко зробити у Лінкс).
(При формуванні нападок головне ... не вийти на самого себе (вас) ... "веб любителя веб маркдаунів") ))

[yvs115]

Те, що легко зробити у Лінкс

головне щоб походу до "легких" електрон рішень не дійти

"веб любителя веб маркдаунів") ))

powerful web user - так краще)

[BeSiDa]

головне щоб походу до "легких" електрон рішень не дійти

Чим вам не подобається? При тому що ви не проти "легких" Гном та графічних рішень, що на гігабайти більші за текстовий інтерфейс (якого досить для більшості задач).

powerful web user - так краще)

І який приклад вашої "павери"
(тим більше що ви не дуже зважаєте на різницю "веб" та "хттп+хтмл" )

[BeSiDa]

От мало хто згадує, але ГУІ тулкіти десктопів (на відміну від електрон) майже завжди пропонують шрифт одного розміру (системний шрифт, всі елементи, меню, кнопки, написи та ін тим шрифтом). А хтмл інтерфейси найчастіше використовують одночасно розміри шрифтів, що у 2-3 рази відрізняються.
Не беремо Андроїд та мобільні, там також таке є. Мабуть пов'язане з тим який був мінімально можливий розмір пікселя тоді, коли тулкіти почали проектувати (не було сенсу робити шрифти мені за обраний системний).
Тобто тулкіти принципово мають базові обмеження відносно електрон з хтмл (коли ні, чи є скріншоти прикладів?).

[yvs115]

тулкіти принципово мають базові обмеження відносно електрон з хтмл

кухоні комбайни для приготування їжи принципово мають базові обмеження відносно готових страв онлайн маркетів

... майже завжди пропонують шрифт одного розміру

бо кухоні комбайни майже завжди пропонують страви та рецепти одного типу

А хтмл інтерфейси найчастіше використовують одночасно розміри шрифтів, що у 2-3 рази відрізняються.

А онлайн маркети найчастіше пропонують одночасно цілих 2-3 страви які відрізняються

p.s. google is your friend

[xuser13]

Повертаючись до сабжу, і підсумовуючи сказане, Веб-програмуванням - початківці часто називають верстку з блимаючими віджетами, хоча на практиці це складна робота з мережною специфікою, особливо на фоні апгрейду IPv6.

Верстання, скрипти для DOM та ганянння данних з БД (те з чого складається web–програмування) та мережеві протоколи речі настільки ж далекі як Земля та Сонце.

[BeSiDa]

А онлайн маркети найчастіше пропонують одночасно цілих 2-3 страви які відрізняються

Яскравий приклад встромляння голови в пісок!

Кавоварка та рисоварка роблять по одній страві у багатьох модифікаціях. Це не є поганим!
Поганим є те, що ви забуваєте про те що і та, і та знаходяться на кухні (х11, вейленд) де можна створити велику кількість різних страв!
І навіть бравзер (маркет?) знаходиться на тій самій вашій кухні! (х11, вейленд) та пропонує все те різноманіття (див список системних бібліотек з ос, інструменти ті самі, не все своє).

Навіть Асена тулкіт (існує 30 років?) набагато більше дозволяє змінити (також розміри шрифтів та колір літер і фону без перекомпілювання, кожного об'єкта окремо, а не тільки "всієї системи" в /етц/х11/апп-дефаултс/ чи своєму домашньому каталозі).

Проблема навіть не в тому що ви кажете "вам більше нічого не треба" (текстовий термінал можливо ще менше дозволить змінити) крім кавоварки (гтк) та рисоварки (ку-т). А в тому, що ви не кажете хоч якийсь список "навіщо це обмеження?" (наприклад, "задля типового вигляду", "легше перетворити на звук для сліпих", "повне керування з клавіатури" та ін). Щоб розуміли "що втрачаємо" і виважено приймали рішення (раптом ок те втратити заради більшого чи навіть пропонувати одразу декілька фронтендів (текст, тулкіт, веб, локальний вебапп)).

[BeSiDa]

Повертаючись до сабжу, і підсумовуючи сказане, Веб-програмуванням - початківці часто називають верстку з блимаючими віджетами, хоча на практиці це складна робота з мережною специфікою, особливо на фоні апгрейду IPv6.

Верстання, скрипти для DOM та ганянння данних з БД (те з чого складається web–програмування) та мережеві протоколи речі настільки ж далекі як Земля та Сонце.

Сила цієї платформи розробника, в тому що вам не потрібно знати одразу все про можливості платформи!   (на відміну від інших, де ваш мозок одразу завантажують "базовими знаннями" на декілька гігабайт )) )
І створити щось корисне для себе.
Тому людина що знає лише тег "блінк" (поблимати текстом) вже є розробником платформи (без знань про ДОМ, скрипти, передавання даних та ін).
Ви показали рівень знань платформи, який наразі комфортний для вас. І це круто. Вам більше не треба.
Головне що ви при тому не знищуєте клієнт розподіленого пір-ту-пір чата Матрікс (написаний під бравзер, працює без серверів, використовує інші та свої мережеві протоколи). Та дозволяєте існувати веб-оновленням ОС смартфона (через юсб переінсталювати ОС пристрою). І все інше.
У вас не болить голова через те що існують всі інші можливості платформи! (а отже ви не вирішуєте свій особистий головний біль знищенням інших та можливостей інших)

[BeSiDa]

От тільки треба ще щось зробити з тими хто хоче "донести правду" та "відкрити всім очі" (перевантажити мозок інших) тільки через те, що вони самі зациклені на собі особисто і крім себе нічого сприйняти не можуть (що самі такі ж самі як ті, кому).

Та додати фільтри в пакетні менеджери, щоб ті не показували (та жодним чином не згадували про існування) електроно-подібних застосунків (окрім звичних... самого по собі бравзера та, можливо, поштового сандербьорда).
Хто схоче, той вимкне фільтр.