Haiku OS

[res2500]

BeSiDa Ви хоч пробували один і той самий великий файл (хтмл чи док конвертувати у хтмл)

Робив, на той час, онлайн сервіси і програми, зустрівся з неправильним форматуванням тексту, особливо коли таблиці

А пробували вимкнути "розбивання на окремі сторінки" у офісному пакеті?

Ні, тоді не знав що є такий варіант, той документ містив багато тексту і фото, задача була зробити все покроково, все вийшло і забути про нього. Це не вважалось якоюсь проблемою, як і писав, не всі файли займали по 5 Мб

Отже на своєму компі у вас МакОС?

Ні, але той хто писав інструкцію по рішенню скидання, не знаю на якій ОС він був, так що все можливо.

один файл можна й зконвертувати чи з іншого компа/сераера глянути, якби то було не "бажання

Я за рішення як зробити зброс на принтері і заробити грошей платив від 10 до 100 долларів, не хотілось би ділитись секретом. Були скандали з витоком інформації.

Та ще й відкривали мабуть ДОК у "режимі редагування"?

Вже більше 10 років пройшло, не звертав на це увагу

програма "греп" вважалася на стільки крутим інструментом, що допомогла зекономити десятки годин пошуку слова у файлах руками. А тепер ... "лише іграшка". А там у базовій системі вже сотні програмок

grep I egrep знаю і користуюсь

Код: [Вибрати]

dmesg | grep Nvidia
$ pkg info -a | grep python

[ps]

Хлопці, дивіться, на який анонс я наткнувся - Haiku DE на Linux
https://github.com/VitruvianOS/Vitruvian

[res2500]

а мета ? DE прикрутили чи і утиліти GNU ? чи там user mod від Haiku ?

[ps]

Якщо чесно, то я не тестував, але якщо коротко то це дістр на базі графічного середовища. Цей проєкт відносно новий, мені він цікавий тим, що я колупаюсь в мережах і поставити одноюзерську хайку без жодного фаєрволу в ній (або окремого роутера на Linux) - це самовбивство.

Тому, кому потрібен UI Haiku але на базі Linux, маст чек.

P.S. для себе я тут планую перехід на BSD або в крайньому випадку якусь мікроядерку, бо те в що перетворюється ядро Linux і його сателіти - це жесть. тому коли я доберусь до тестів то ймовірно портуватимусь з цього репозиторію у якості компонента а не готового білду.

[BeSiDa]

поставити одноюзерську хайку без жодного фаєрволу в ній (або окремого роутера на Linux) - це самовбивство.

Так поставте з роутером (на фрібсд без гуі) ))
Якщо вона приймає якийсь варіант віддаленого запуску графічних застосунків, то бразер можна теж на тії фрі запускати чи в контейнері.

[res2500]

P.S. для себе я тут планую перехід на BSD або в крайньому випадку якусь мікроядерку, бо те в що перетворюється ядро Linux і його сателіти - це жесть. тому коли я доберусь до тестів то ймовірно портуватимусь з цього репозиторію у якості компонента а не готового білду.

якщо вирішите перейти на BSD то вам багато з чим потрібно змиритись, дуже часто вона працює не на свіжих ноутбуках чи ПК? хоча можуть бути винятки, з всіх BSD для десктопу раджу FreeBSD.
 якщо потрібна мікроядерка, то це вже більше embedded, NetBSD тут своєю портованістью підходить, QNX теж не погана ОС? особливо коли пройти сертифікацію, роботи з BMW буде повно

[BeSiDa]

P.S. для себе я тут планую перехід на BSD або в крайньому випадку якусь мікроядерку, бо те в що перетворюється ядро Linux і його сателіти - це жесть. тому коли я доберусь до тестів то ймовірно портуватимусь з цього репозиторію у якості компонента а не готового білду.

А чому тоді не зібрати свою версію ядра Лінукс? Без того "у що воно перетворилося"? ) (що саме? раст?)

[res2500]

https://wiki.freebsd.org/Rust
Rust хочуть внести в freebsd
Хоча більшість проти

[ps]

А чому тоді не зібрати свою версію ядра Лінукс?

Скажу як є: бо я дурний! Після 10 чи вже 20 років з Linux я досі не відстрелюю всіх подробиць його ядра щоб збудуватись. Тому я думаю, що може бути легше осідлати якесь мікроядро, якщо під осідланням мається на увазі усвідомлення роботи системи і архітектури її процесів.

Ось вчора таки вимкнув SELinux, сьогодні відкрив для себе що система завантажується на HDD в рази швидше; врази швидше працюють програми що працюють з дисковим кешем...
Ця примочка вимкнена на Debian, але дебіан працює на базі systemd, де вже завезли днями перевірку віку користувача на рівні системи. І це тільки початок: ядро жиріє, жиріє середовище довкола нього. Ці гонки заліза не для мене і мого бюджету.

Про *BSD, там теж свої нюанси, теж якась альтернатива SELinux... до того ж проблеми з драйверами. BSD потрібно вчити ще років 10, пригадуючи свій досвід з Linux - постійне колупалово в конфігах шоб фіксанути то розкладку, то яскравість монітору, то вайфай то ще щось.

Хайку - вона от як макось: монолітна, софт для неї а від того добре тестований. От тільки мережного бекграунду немає, я дуже сильно підсів на бонус безпеки властивий серверній ОС.

[res2500]

BSD потрібно вчити ще років 10, пригадуючи свій досвід з Linux - постійне колупалово в конфігах шоб фіксанути то розкладку, то яскравість монітору, то вайфай то ще щось.

я б так не сказав, за рік я вже перебирав світ, ядро можете зібрати кроссплатформенно, під любу архітектуру і в окрему директорію, наприклад, це коли у вас є RPI, так ви його збираєте на своїй amd64, а на netbsd робив конфігурацію ядра під систему, деякі команди і до цієї пори підходять з книжки freebsd hacking 2005 року, хіба може максимум змін, це додати до команди додаткові ключі, є книжки freebsd device driver, документація відкрита, є групи, де можна запитати.
 Хorg налаштовую для себе і пишу як в документації ~/.xinitrc, а не як в деяких дистрибутивах лінукс.
 Проблеми з драйверами, це коли пк чи ноутбук недавно вийшли з виробництва, selinux в bsd як такої альтернативи немає. Є проект HardenedBSD, він має репозиторій своїх пакетів зібраних під безпеку, для десктопу він не придатний, лише як сервер, за того що зібраний для безпеки, а там лише одне повідомлення про УВАГА, і все, блокується програма.

І це тільки початок: ядро жиріє, жиріє середовище довкола нього.

це не ядро жиріє, це пхають все що попало в дистрибутив і називають це технологіями, як я і казав, хтось хоче увійти в історію як "вставлятор технології", згадаємо Лерранта Поттерінга, впихнув pulseaudio, systemd, потім пішов працювати в microsoft, а зараз створив якусь фірму по ключам в Германії.

Ці гонки заліза не для мене і мого бюджету.

я вас розумію, бо сам часто мав більше старий ноут чи ПК, як я і писав, з 2009 по 2015 користувався ще IBM PC 1999 року випуску, Pentium III 1 GHz, пам'ять спочатку була 128 Mb, потім позширив до 512 Мв, і відеокарта 32Мb,
 я от створюю свій репозиторій пакетів ports - FreeBSD, pkgsrc, https://codeberg.org/reslab, деякі дані ще треба витягнути з іншого репозиторію, бо з України чогось не заходить, як їх заблокували, то мені не відомо. На це десять років не пішло

[BeSiDa]

Скажу як є: бо я дурний! Після 10 чи вже 20 років з Linux я досі не відстрелюю всіх подробиць його ядра щоб збудуватись.

Жоден розробник ядра Лінус не знайомий з усіма 100% подробиць ядра Лінукс )) Ви замахнулися на крутіше ніж усі його розробники ))фр
Для того щоб вибрати потрібне і збудувати того не треба. В конфігах для вибору модулів багато фраз типу "якщо ви не використовуєте ... то вам це також не потрібно" або "а оце мережа, мабуть вам потрібно"

Але можете вибрати готовий дистриб від тих хто помішаний на швидкості, а не на безпеці... ігровий! Особливо варіанти "для консолей" де залізо не надто швидке, але ігри йдуть. Бо "браузер" то технічно "гра" (він рендерить малюнок 60Гц як гра).

І це тільки початок: ядро жиріє, жиріє середовище довкола нього. Ці гонки заліза не для мене і мого бюджету.

В розробників є навіть "блоат-метр", вони самі не дуже полюбляють коли воно "жиріє" і точно знають на скільки і коли пожиріло, а коли вони викинули щось старе і воно полегшало

До того ж "гонки заліза" то не про розробників ядра. Вони поважно дивляться на тих, хто зі старим залізом. Поки є такі, то не викидають старе (або є попередня версія ядра).

Хоча ФріБсд теж круто
Але там краще все що зі своїх задач ви можете робити в текстовій консолі робіть в текстовій консолі (а щоб не пам'ятати параметри, зробіть собі купу скриптів під свої задачі).

[res2500]

скажу більше, сам Торвальдс там вже не розуміє що там робиться
[quote author=BeSiDa
 Особливо варіанти "для консолей" де залізо не надто швидке, але ігри йдуть. Бо "браузер" то технічно "гра" (він рендерить малюнок 60Гц як гра).

Є легкі браузери, але вони не підтримують всіх сучасних функцій

[quote author=BeSiDa
Хоча ФріБсд теж круто
Але там краще все що зі своїх задач ви можете робити в текстовій консолі робіть в текстовій консолі (а щоб не пам'ятати параметри, зробіть собі купу скриптів під свої задачі).
[/quote]
Xorg, DE LxQT,LXDE,XFCE4, є емулятор терміналу, писати текст можна і в abiword, Geany, SciTE,.... Так що не тільки консоль.

[yvs115]

Хайку - ... монолітна, софт для неї а від того добре тестований.

Скоріш навпаки, якість софту в основному визначається практичним тестуванням - тобто залежить від об'єму user base.
На рахунок монолітності не зовсім ясно що саме мається на увазі, бо більшість user софта наскільки розумію - йде зібраним з haikuports (трохи нагадує freebsd ports чи netbsd pkgsrc).

[yvs115]

я от створюю свій репозиторій пакетів ports - FreeBSD, pkgsrc

при наявності pkgsrc-wip та freebsdports-wip - не зовсім зрозуміло навіщо

[res2500]

бо більшість user софта наскільки розумію - йде зібраним з haikuports (трохи нагадує freebsd ports чи netbsd pkgsrc).

Вони спочатку користувались pkgsrc по замовчуванню, а потім свій пакетний менеджер створили, але це новина їх пакетного менеджера десь 2012 року, якщо не помиляюсь

при наявності pkgsrc-wip та freebsdports-wip - не зовсім зрозуміло навіщо

ports I pkgsrc конфігурації трохи різні, тому я так розділив на дві частини
Вже навіть буває зручніше чим просто python pip користуватись, набагато простіше керувати сумісність модулів python, перевіряти їх роботу здатність