Щодо Ubuntu 10.04beta1

[unknown]

  Привіти
Чому в новинах на лінукс.орґ.юа нема маленького українського опису нововведень убунту 10.04? Дізнався сьогодні і зараз завантажую 10.04бета1 щоб глянути що там новенького.

[Code_Warrior]

То напишете тоді сюди свої враження  

[unknown]

То напишете тоді сюди свої враження  

напишу
Тепер вичитав що з дистрибутиву викинули GIMP
Ось і перше "приємне" враження. Ось і вислів - "все в одній коробці" тепер не для 10.04LTS

[Code_Warrior]

Можливо хлопці з Canonical порахували що відсоток користувачів яким потрібен GIMP і потрібен "з коробки" не такий вже й великий. До того ж GIMP "важить" не так вже й мало...

[modeus]

Насправді, викошування GIMP з бунти логічне. Він важить багатенько, а користуються ним далеко не всі. До того ж, його завжди можна доставити однією командою.

З.І. Чекаю релізу, якось не хочеться бету ставити. Враження інших почитав би.

[unknown]

Можливо хлопці з Canonical порахували що відсоток користувачів яким потрібен GIMP і потрібен "з коробки" не такий вже й великий. До того ж GIMP "важить" не так вже й мало...

Ну, мабуть вони виключили через "вагу"

[unknown]

Насправді, викошування GIMP з бунти логічне. Він важить багатенько, а користуються ним далеко не всі. До того ж, його завжди можна доставити однією командою.

З.І. Чекаю релізу, якось не хочеться бету ставити. Враження інших почитав би.

ну, важить - не важить, користуються всі - не всі, це не підходить під поняття "все найнеобхідніше в одній коробці". Заманеться швидко підправити зображення і що, завантажувати gimp однією командою?!  
А може не в команді справа для декого, а в мороці завантаження - швидкість, об'єм..

Якщо заважає розробникам його "важкість", то додайте "демо"-альтернативу якусь, напр пікасу. Коротше, як на мене, то чим далі, тим незрозуміліша мені логіка розробників. Щось змінюють на краще, а дещо і на гірше. Той же "софтваре центр" мені не потрібен, не показує скільки часу залишилось до кінця завантажень, теж мені новаторство. Чи "Адміністрування>Authorizations" - де там опціонал, що був у 8.10 і 9.04 ? Чи "Адміністрування>Вхід у систему" - де опціонал, який є в вищезгаданих дистрибутивах?
Ех

[Code_Warrior]

це не підходить під поняття "все найнеобхідніше в одній коробці"

Але так легко дійти і до Debian с його 4-ма DVD.    
Втім я вас розумію - прикро коли звик і розраховуєш на одне, а отримуєш дещо інше...

[noddeat]

То напишете тоді сюди свої враження  

напишу
Тепер вичитав що з дистрибутиву викинули GIMP
Ось і перше "приємне" враження. Ось і вислів - "все в одній коробці" тепер не для 10.04LTS

чи існують у природі такі люди, які користуються лише тими програмами, які встановлюються типово? я б узагалі викинув з типової конфігурації усе, крім gedit-а і firefox-а.

Чому в новинах на лінукс.орґ.юа нема маленького українського опису нововведень убунту 10.04?

Тому що поперед батька в пекло ми не біжимо. Це не убунту.орґ.юа, а лінукс.орґ.юа, тож я не бачу сенсу постити новини про всі бети, альфи, префальфи кожного дистрибутиву.

[unknown]

це не підходить під поняття "все найнеобхідніше в одній коробці"

Але так легко дійти і до Debian с його 4-ма DVD.    
Втім я вас розумію - прикро коли звик і розраховуєш на одне, а отримуєш дещо інше...

Поки-що нема тенденції для 4-х двд, один гімп стільки не потягне

Якщо звик до якоїсь версії, змиритись можна. Тримати на пк старий дистр, але недоліком буде "оновлення безпеки і багів" коли вийде термін підтримки. І не виходити в інтернет старою ОС, до дого ж прийдеться використовувати 2 ОС - нову й стару.

[unknown]

То напишете тоді сюди свої враження  

напишу
Тепер вичитав що з дистрибутиву викинули GIMP
Ось і перше "приємне" враження. Ось і вислів - "все в одній коробці" тепер не для 10.04LTS

чи існують у природі такі люди, які користуються лише тими програмами, які встановлюються типово? я б узагалі викинув з типової конфігурації усе, крім gedit-а і firefox-а.

Чому в новинах на лінукс.орґ.юа нема маленького українського опису нововведень убунту 10.04?

Тому що поперед батька в пекло ми не біжимо. Це не убунту.орґ.юа, а лінукс.орґ.юа, тож я не бачу сенсу постити новини про всі бети, альфи, префальфи кожного дистрибутиву.

А я б фаєрфокс викинув. І що з того? Він не менш "тормознутий". В кожного є своя, суб'єктивна думка.

[noddeat]

А я б фаєрфокс викинув. І що з того? Він не менш "тормознутий". В кожного є своя, суб'єктивна думка.

бравзер викинути не можна.

Якщо звик до якоїсь версії, змиритись можна. Тримати на пк старий дистр, але недоліком буде "оновлення безпеки і багів" коли вийде термін підтримки. І не виходити в інтернет старою ОС, до дого ж прийдеться використовувати 2 ОС - нову й стару.

коли оновлюєте дистрибутив, оновлюються всі програми, а gimp нікуди не зникає. Ваш К.О.

[unknown]

А я б фаєрфокс викинув. І що з того? Він не менш "тормознутий". В кожного є своя, суб'єктивна думка.

бравзер викинути не можна.

Якщо звик до якоїсь версії, змиритись можна. Тримати на пк старий дистр, але недоліком буде "оновлення безпеки і багів" коли вийде термін підтримки. І не виходити в інтернет старою ОС, до дого ж прийдеться використовувати 2 ОС - нову й стару.

коли оновлюєте дистрибутив, оновлюються всі програми, а gimp нікуди не зникає. Ваш К.О.

викинути браузер - то в смислі замінити на links, elinks, lynx. А якщо серйозно, то є менш "важкі" графічні браузери, менш популярні, але думаю, через непопулярність вони можливо безпечніші.

[Re.]

через непопулярність вони можливо безпечніші.

Ні, бо вони переважно використовують рушії з відомих переглядачів(як-от: webkit, gecko).

Ех, уже Gimp викидають. Коли ера CD вимре? І не повірю, що воно в DVD не влазить.

[noddeat]

Ех, уже Gimp викидають. Коли ера CD вимре? І не повірю, що воно в DVD не влазить.

DVD є, але за гроші: http://www.ubuntu.com/getubuntu/purchase