Оновлений український переклад phpbb

[DalekiyObriy]

Викладено оновлену версію перекладу phpbb:
* файли перекладів
* (приблизний) список виправлень
* файл різниці

Буду вдячний за коментарі та побажання.

(Оригінальне повідомлення на форумі r2u.org.ua)

(Основа перекладу http://phpbb.com.ua/)

[Володимир Лісівка]

Я не маю до чого вчепитися . :-( Переклад чудовий.

[DalekiyObriy]

Я не маю до чого вчепитися . :-( Переклад чудовий.

мушу зазначити, що якість базового перекладу з http://phpbb.com.ua/ досить висока, але деякі ляпи вже надто їли очі, а з повідомлень на  http://phpbb.com.ua/ стало зрозуміло, що автор притримується своїх поглядів на мову і не дуже реагує на зауваження, тому прийшлося відгалузити…

якщо хтось зможе довести автору, що (хоч деякі) запропоновані тут зміни є таки справедливими, буду дуже вдячний

[paganmind]

повідомлення додане -> повідомлення додано

здається на цьому форумі вже обговорювалося, що більш доцільно використовувати прикметники і дієприкметники в українській мові

тека не може бути перейменована -> теку не можна перейменувати

і знову ж, тека не має імені, вона має назву

[Володимир Лісівка]

тека не може бути перейменована -> теку не можна перейменувати

і знову ж, тека не має імені, вона має назву

В технічній документації, ім’я - це унікальна назва. У файловій системі, назви файлів і каталогів - унікальні. Тому вони мають "імена", або "унікальні назви", але не "назви".

До файлу чи каталогу можна звернутися по імені, тому що воно унікальне і однозначно ідентифікує файл. Назва не унікальна і звернутися до чогось по назві досить важко.

[paganmind]

В технічній документації, ім’я - це унікальна назва. У файловій системі, назви файлів і каталогів - унікальні. Тому вони мають "імена", або "унікальні назви", але не "назви".

До файлу чи каталогу можна звернутися по імені, тому що воно унікальне і однозначно ідентифікує файл. Назва не унікальна і звернутися до чогось по назві досить важко.

За аналогією, озера, ріки, країни теж мають ім'я? Ні. Вони мають назви.
Назва теки не унікальна, тому что в мене у файловій системі може бути 10 тек Music. Унікальним є шлях (path), який не має назви.
І як вже бачимо у випадку з країнами, унікальність тут ні до чого.

[Володимир Лісівка]

За аналогією, озера, ріки, країни теж мають ім'я? Ні. Вони мають назви.

А до чого тут озера, ріки, країни і дирки від бублика?

Назва теки не унікальна, тому что в мене у файловій системі може бути 10 тек Music. Унікальним є шлях (path), який не має назви.

Раніше у файлових системах не було підкаталогів, був лише один каталог імен файлів (тепер відомий як кореневий) і набір файлів у ньому. Потім додалися підкаталоги і шлях пошуку. Ім’я файлу унікальне в межах каталогу.

І як вже бачимо у випадку з країнами, унікальність тут ні до чого.

Та, та, диктуйте - ми записуємо. Завтра ж усі програмісти будуть говорити так як вам хочеться.

[paganmind]

Та, та, диктуйте - ми записуємо. Завтра ж усі програмісти будуть говорити так як вам хочеться.

Це форум. Тут спілкуються і дискутують, а не нав'язуть як спілкуватися.
Чому вам приклад з країнами не подобається? В чому різниця?

Раніше у файлових системах не було підкаталогів, був лише один каталог імен файлів (тепер відомий як кореневий) і набір файлів у ньому.

Це калька з російської

[DalekiyObriy]

і знову ж, тека не має імені, вона має назву

* по-перше вам спочатку сюди
* по-друге коли переконаєте всіх в математиці/ІТ казати «назва змінної» замість «ім’я змінної» (якщо ви самі так кажете), тоді приходьте
* немає слова «переназвати», так що «перейменувати» тут єдиний варіант

[paganmind]

і знову ж, тека не має імені, вона має назву

* по-перше вам спочатку сюди
* по-друге коли переконаєте всіх в математиці/ІТ казати «назва змінної» замість «ім’я змінної» (якщо ви самі так кажете), тоді приходьте
* немає слова «переназвати», так що «перейменувати» тут єдиний варіант

1. Читав і раніше
2. "Тоді приходьте" тобто ви мене посилаєте?
3. "переназвати" - змінити назву
Мене іноді вражає нахабство пересічного українця. Тема з "іменами" закрита.

[DalekiyObriy]

повідомлення додане -> повідомлення додано

здається на цьому форумі вже обговорювалося, що більш доцільно використовувати прикметники і дієприкметники в українській мові

по-перше, «здається», як аргумент не працює, давайте посилання

по-друге, «(діє)прикметники» вказують більше на властивість об’єкта, а дієслова — на дію

якщо б акцент був на слові «повідомлення», напр. заголовок «додане повідомлення» тоді (діє)прикментник
в згаданому випадку користувачу кажуть про те, що дію успішно проведено, тому наголос саме на «додано» і тому дієслово, що показує завершену дію

але якщо у вас є посилання на авторитетні джерела, буду радий переглянути свою думку

[DalekiyObriy]

і знову ж, тека не має імені, вона має назву

* по-перше вам спочатку сюди
* по-друге коли переконаєте всіх в математиці/ІТ казати «назва змінної» замість «ім’я змінної» (якщо ви самі так кажете), тоді приходьте
* немає слова «переназвати», так що «перейменувати» тут єдиний варіант

1. Читав і раніше

і які висновки?

2. "Тоді приходьте" тобто ви мене посилаєте?

думаю не варто так різко все сприймати, скажімо цим я пропоную спочатку поміняти всю математичну термінологію а потім братися за ІТ, але вибачайте якщо ви це так близько сприйняли, просто дуже багато часу йде коли хтось намагається аргументувати проти якихсь давно вже усталених речей, набридає товкти воду в ступі

3. "переназвати" - змінити назву

slovnyk.net:

ПЕРЕЙМЕНОВУВАТИ, -ую, -уєш, недок., ПЕРЕЙМЕНУВАТИ, -ую, -уєш, док., перех. Давати кому-, чому-небудь нове ім'я, нову назву.

[Володимир Лісівка]

Та, та, диктуйте - ми записуємо. Завтра ж усі програмісти будуть говорити так як вам хочеться.

Це форум. Тут спілкуються і дискутують, а не нав'язуть як спілкуватися.
Чому вам приклад з країнами не подобається? В чому різниця?

Я не можу викликати країну по імені. Крім того, країна (як і озеро чи ріка) - це територія, а не об’єкт. Але це все не має значення, тому що технічні терміни (як і будь які інші терміни) не є прив’язаними до первісного значення слова. Крім того, напр., можна домовитися що ім’я файлу - це назва файлу плюс його розширення.

Чим вам саме слово не подобається? Воно надто російське, чи що?

Ви знаєте що таке "мама" в техніці? Як ви оцінюєте цей термін з точки зору біології? Я розумію, що це теж калька з російської, тому справжні українці повинні казати "піхва".

Раніше у файлових системах не було підкаталогів, був лише один каталог імен файлів (тепер відомий як кореневий) і набір файлів у ньому.

Це калька з російської

Ця калька творилася на Україні, в Києві, в інституті Кібернетики. Крім того, велика частина термінів - це запозичення. Давайте перейдем на якісь грунтовніші аргументи.

[DalekiyObriy]

повідомлення додане -> повідомлення додано

здається на цьому форумі вже обговорювалося, що більш доцільно використовувати прикметники і дієприкметники в українській мові

...«(діє)прикметники» вказують більше на властивість об’єкта, а дієслова — на дію

якщо б акцент був на слові «повідомлення», напр. заголовок «додане повідомлення» тоді (діє)прикментник
в згаданому випадку користувачу кажуть про те, що дію успішно проведено, тому наголос саме на «додано» і тому дієслово, що показує завершену дію
...

перепитав у знайомого редактора, він підтвердив: «додане повідомлення з’явилося на сайті», але «повідомлення додано»
моя помилка була лише в тому, що «додано» не є дієсловом, а дієприслівником з присудковою функцією

[paganmind]

дякую за пояснення