Але прошу не використовувати колективне звернення у власних цілях та не переносити особисте ставлення на всю коммюніті.
Щодо невідомості брендів - Ви чудово розумієте, що якщо буде вказаний тільки Linux, то у розпорядження на з'ясування піде тільки Linux і це в Ваших інтересах.
Але більшість людей тут зацікавлена в змінах в сітуації взагалі
а не тільки трансфер MS Windows --> Linux
Тому, всеж-таки, пропоную використовувати або "таких, як Linux та інші вільні ОС"
або "під міжнародно визнаними вільними ліцензіями (GPL, BSD, Mozilla, інші)".
Щодо моїх зауважень по криптографії - це реальний шанс змінити існуючу практику ліцензування в СБУ
Достатньо просто вказати, що треба активніше використовувати загальні стандарти в цій галузі, не чинити препони у їх використанні в системах загального користування.
Просто "безпека інформації" ассоціюється скоріше із зменьшенням ризику отримати вірус, трояна чи шпигуна.
...а якщо буде вказаний тільки KDE, то на з'ясування піде тільки KDE. Еге ж.
Тому й кажу -- не треба сопляріси разводити, хай самі себе лобіюють. Не треба тицяти пальцем у небо -- це й так надто багато хто при владі вміє (знов-таки -- кажу з власного досвіду по круглих столах за темою).
Рівень конкретики -- принаймні "організація навчання", "співпраця підприємств із університетами", "поступова міграція". Із посиланнями на існуючий досвід (він є).Можливо. Але "інші вільні ОС" -- це не бренд, а незрозумілість та збільшення кількості питань у тексті. Але можливо, краще б сформулювати трошки -- щоб не роздрібненістю сприймалося, а влучною різноманітністю...
Денісе, Ви можете зрозуміти, що "GPL" тут теж недоречна? Це взагалі скоріше red herring, аніж бренд. Й якщо вже ці три -- то MIT/X11, Artistic, ..... -- теж тягнути?Тому й сказав -- "OSI approved" й достатньо. Зрозуміло, якщо буде якась додаткова аналітика -- отуди можна втягнути й короткий перелік, й, можливо, порівняння. Але наразі...
Тут не знаю, хоч є кого спитати. Ліцензування чого, до речі? Бо з ТЗІ ми, наприклад, є ліцензіатами. :-)
А чому ні? Тому й кажу -- менше слів, більше сенсу буде.Давайте до letter@ та тексту?
Бо я юзаю саме його
Солярка хороша штука була колись... Ви не переживаєте тепер всі приколи з соларки ми в кернел лінуха замаржимо
Деж Ви були коли МИ лист писали?
А от до нашої релігії -- GPL, будь-ласка не торкайтесь!
Ми сказали BSD та інші подібні... Мало?
Див відповідь #299Чи вистарчить Вам цього про криптографію чи Ви цілий абзац хочите?
І я про це ж _конкретні_ _конструктивні_ пропозиції по вдосконаленню тексту листа!
(влучні підсумки)
Якщо розмова перенеслась до розсилки
You are very very funny people! I, Russian by ethnic origin and Ukrainian by citizenship, must write here in English because it is not allowed to write in Ukrainian!!!
Are you extreme Ukrainian nationalists or IT guys? To be rude - are you nuts? I see that orange revolution has been just a couple of weeks of drinking, singing, shouting and nothing more. Who cried million times that we are political nation?
I think you did not! But even if you did, you did it just because everybody did and did not dare to think what does it mean!
So, guys, stop angering about Donbass or Kharkiv people when they will throw eggs into Yuschenko! Be honest - you wanted to build ethnic nation, where Ukrainians will be the only masters and the rest - Russians, Jews etc (I forgot Tatars - but they are your best friends because they are against Russians!) - will be your subordinates. Then, please, expect adequate feedback from these "slaves"....
... And then what I hear - IT guys saying online forum is only not in Russian? Do you know what share Russian audience makes up of Ukrainian internet? Or you will build Ukrainian-only Internet? I have never yet seen such stupid people! My God.... (ou je dois ecrire en Fransais?)
Може просто закрити тему для постiв?